джетные деньги объекты увеличивают налоговую базу предприятий. При этом никаких налогов... — 7 июля 2026 г. в 05:58:59.380
джетные деньги объекты увеличивают налоговую базу предприятий. При этом никаких налоговых льгот для отрасли нет, а дополнительные налоговые расходы возникают сразу после ввода объекта в эксплуатацию. Поэтому в РАВВ поддерживают предложение авторов исследования. «В основе его лежит ключевой принцип — переход на экономически обоснованный тариф», — добавляет представитель ассоциации. Как только коммунальные предприятия получат достаточный для оказания услуг тариф, который полностью окупает затраты и дает возможность извлекать прибыль, можно будет выстроить эффективную работу отрасли. Перераспределение бюджетных средств в пользу субсидий для населения при условии перехода на экономически обоснованный тариф — это ключ к преодолению кризиса недофинансированности, уверен он. При этом прозрачная и предсказуемая тарифная политика — это ключевое условие для привлечения частного капитала, подчеркивает Иван Петров из Финансового университета. Сейчас вероятность политического вмешательства в тарифы закладывается инвесторами в премию за риск, что делает многие проекты нерентабельными. Переход к модели, где тариф отражает реальные издержки, а социальная поддержка выносится в бюджет, снижает эти риски и делает отрасль более понятной для инвесторов, говорит он. Перераспределение бюджетных расходов также логично: вместо субсидирования всей системы через заниженные тарифы, средства направляются адресно тем, кто действительно нуждается. По разным оценкам, доля домохозяйств, требующих поддержки, составляет 15–25%, что существенно ниже 100% потребителей, фактически получающих скрытую субсидию через регулирование тарифов, добавил Петров. В то же время полная отмена госрегулирования тарифов ЖКУ в российской модели в обозримом будущем все же малореалистична, считает директор исследовательского центра «Аналитика. Бизнес. Право», доцент ГАУГН Венера Шайдуллина. Коммунальная сфера остается естественно-монопольной, социально чувствительной и политически значимой, а потому государство вряд ли откажется от контроля над пределами роста платы граждан. Более реалистичен не демонтаж регулирования, а его перенастройка: более гибкие долгосрочные тарифные решения, увязка тарифа с обязательствами по инвестициям, расширение адресных субсидий, дифференциация подходов по регионам и повышение прозрачности тарифообразования, заключила эксперт.