Битва за «написано человеком» проиграна
Битва за «написано человеком» проиграна На Хабре три месяца назад запретили статьи, написанные ИИ. Недавно кто-то проверил, что из этого вышло. Выборочно прогнал через детектор посты корпоративных блогов: 100%, 48%, 98%, 99%, 98% сгенерировано. Один автор выложил 12 статей за 20 дней, все на сто процентов машинные. А детекторы при этом спорят друг с другом: один говорит «сто процентов ИИ», другой на том же тексте «ноль». Вывод автора: Хабр войну проиграл. И, как по мне, проиграет любой, кто попробует её вести. Потому что вопрос «написано ли это человеком» больше не имеет смысла. Половину этого поста я тоже собираю с ИИ: он ищет, я думаю, он предлагает, я вычёркиваю. Написал ли это человек? Ну такое ) Вопрос, который имеет смысл, другой: прочитал ли это человек и отвечает ли он за это головой. Проверил ли цифры, согласен ли с выводом, готов ли ответить в комментариях. Если да, какая разница, кто печатал буквы. Я для себя правило вывел такое: подписываю только то, что прочитал глазами и с чем согласен. Всё остальное, сколько бы там ни было ИИ, это не моё, и в канал не идёт. https://habr.com/ru/articles/1081846/ А вам важно, кто написал текст, или важно, кто за него отвечает?)
Канал в каталоге Максиметера
1 242 подписчиков · IT и технологии