Знаете, тут поймал себя на мысли, что доверие к фотографии мы себе придумали сами, а не...
Знаете, тут поймал себя на мысли, что доверие к фотографии мы себе придумали сами, а не получили вместе с камерой. Смотрите, что произошло. Фотограф выиграл конкурс Nikon, а потом ученые разглядели в снимке признаки того, что над ним поработал ИИ, то есть картинка не просто снята, а дорисована компьютером. Титул отменили. И вот тут я подумал про родителей, которые всю жизнь верили в простое правило - фотография это доказательство. Если есть снимок, значит было на самом деле. Дедушка на фронте, свадьба родителей, первый шаг ребенка, все это держится на одном допущении, что камера не врет. А теперь представьте обычную ситуацию, не конкурс никакой. Внук присылает бабушке фотку заката с моря, она радуется, что он отдыхает. А по сути там может не быть ни моря, ни заката, картинку собрал ИИ за десять секунд, просто потому что так красивее. И никто этого не проверяет, да и как проверишь. Даже профессиональные судьи конкурса, которые годами смотрят на тысячи снимков, не сразу это заметили. Что уж говорить про нас с вами, листающих ленту перед сном. Грустно, если честно. Не из-за конкретного фотографа, а из-за того, что простая вера "раз вижу, значит было" потихоньку перестает работать. Привыкаем к миру, где картинке верить нельзя по умолчанию. https://www.techspot.com/news/114171-nikon-photography-contest-winner-loses-title-after-scientists.html
Канал в каталоге Максиметера
1 225 подписчиков · IT и технологии