1 288 702 941 — это не номер телефона, а итог по одной выездной проверке
1 288 702 941 — это не номер телефона, а итог по одной выездной проверке Рубрика "Разбор судебного дела" Часть 1 Именно столько налоговая доначислила компании по итогам проверки за 2016–2018 годы. Из них НДС — 1,26 млрд. рублей. Ещё 26,7 млн — налог на прибыль. Причём с налогом на прибыль ситуация была отдельная: компания не представила часть необходимых документов и регистров учёта, поэтому инспекция посчитала налог сама — по среднеотраслевым показателям. Компания к тому моменту уже была в банкротстве. Заявление в суд подавал конкурсный управляющий. Налоговый орган заявил в реестр требований кредиторов больше 2 млрд рублей. Если смотреть только на исходные данные, позиция бизнеса выглядела, мягко говоря, мёртвой. Инспекция заявила о формальном документообороте со спорными контрагентами. Указывала, что у них не было сотрудников, имущества, транспорта и других ресурсов для реальной деятельности. Часть необходимых документов и регистров сама компания не представила. Казалось бы, что тут вытаскивать? Но теперь смотрим не на контрагентов, а на календарь. 📌 27.06.2019 — налоговая назначила выездную проверку. 📌 16.07.2020 — проверка закончена. 📌 16.09.2020 — составлен акт проверки. 📌 16.02.2022 — акт отправлен компании. На последние две даты стоит обратить внимание. Акт был готов в сентябре 2020 года. Отправили его только в феврале 2022-го. Год и пять месяцев уже составленный акт просто не отправляли. Причём позже инспекция так и не смогла убедительно объяснить суду, почему. Дальше — в том же темпе. 📌 11.05.2022 — назначены дополнительные мероприятия налогового контроля. 📌 05.07.2022 — готово дополнение к акту. Компания получила его 30.09.2022. 📌 20.01.2023 — налоговая вынесла итоговое решение. 📌 30.08.2023 — компания его получила. 📌 22.11.2023 — Управление ФНС оставило жалобу компании без удовлетворения. То есть история тянулась годами. И именно эти даты в итоге оказались для бизнеса не менее важными, чем претензии налоговой к контрагентам. Конкурсный управляющий спорил с самими доначислениями. Но был ещё один аргумент: инспекция настолько затянула процедуру, что в итоге сама потеряла возможность принудительно взыскать эти суммы. Логика простая. Налоговая не может получить дополнительное время на взыскание только потому, что сама полтора года не отправляла готовый акт или семь месяцев вручала решение. Инспекция, конечно же, с этим не согласилась и утверждала, что часть задержек возникла из-за самой компании: та досылала документы в 2021 году. По подсчётам налоговой, её собственные нарушения составили только год и десять месяцев. Плюс инспекция настаивала, что учитывать нужно новые правила взыскания, действующие с 2023 года. Первая инстанция налоговую поддержала. 29.09.2024 Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал компании. Причём суд рассмотрел и претензии по существу и не нашёл оснований отменять доначисления. Не помогли и сроки. Позиция суда была такой: даже если инспекция их нарушила, для законности самого решения по проверке это в данном случае значения не имеет. То есть после первой инстанции у компании остаётся почти 1,3 млрд рублей доначислений. Пока дело идёт, появляется новая позиция Конституционного Суда. Продолжение — в следующем посте. Как думаете, чем закончилось? 🔥 1,3 млрд оставили в силе 👍 Доначисления отменили полностью 🤔 Отменили только часть 🙈 Дело отправили рассматривать заново