Страховые взносы из прошлого
Страховые взносы из прошлого Рубрика "Разбор судебного дела" Часть 1 А что будет, если в 2025 году налоговая получила сведения о вашей деятельности, которой вы занимаетесь с 2016-го и обнаружила, что все эти годы вы должны были платить страховые взносы? Можно ли теперь ей просто посчитать долг за прошлые годы и выставить требование? С этими вопросами пришлось разбираться судам трех инстанций. История произошла с Александром Дёминым. В августе 2025 года налоговая получила сведения, что он является арбитражным управляющим с 2016 года. Выяснилось, что страховые взносы за себя он не платил с 2017-го. Инспекция рассчитала страховые взносы за 2017–2024 годы, но в требование включила только 2019–2024 годы. Почему туда не попали 2017-й и 2018-й, из судебного акта не следует. Сумма получилась вполне ощутимая: 279 тысяч страховых взносов и еще 127 тысяч пеней, итого почти 406 тысяч рублей. На первый взгляд позиция налоговой выглядит логично: они получили сведения о статусе арбитражного управляющего 12 августа 2025 года, задолженность отразили на ЕНС, а уже 3 сентября выставили требование, все оперативно. Казалось бы, что здесь спорить? ✔️Статус был? Был. ✔️Обязанность платить взносы была? Была. ✔️Взносы не уплачивались? Не уплачивались. Конечно здесь интересный вопрос, если налоговая узнала о старом обязательстве только сейчас, с какого момента считать сроки на его взыскание? С момента, когда человек должен был заплатить? Или с момента, когда налоговая наконец получила необходимые сведения и увидела задолженность? Арбитражный управляющий с требованием не согласился и пошел в суд. Суд провел границу между «старыми» и «не слишком старыми» взносами. Как думаете, за какие годы ФНС в итоге разрешили взыскать взносы? 👍За все 2019–2024 годы 🔥Только за последние три года 🤝Вообще ни за один период ❤️ Суд придумал более сложный вариант