Судебная система сегодня ... — 21 апреля 2026 г. в 12:07:58.765
Судебная система сегодня Вчера была в Арбитражном суде Москвы — предварительное заседание по делу о налоговой проверке. Зашли, прошло буквально пять минут — и вышли. Никто не стал уточнять, в чём суть спора. Стороны не успели ничего сказать, просто получили дату следующего заседания и формальное завершение предварительного этапа. Это стандартная практика сейчас, и не только в арбитражной системе. В судах общей юрисдикции ситуация ещё сложнее: не всегда понятно, кто ведёт процесс — судья или его секретарь. Мантию, кстати, давно перестали надевать. Но, честно говоря, дело не в мантии.🧑⚖️ Представьте: у одного судьи в один день 2️⃣8️⃣ судебных заседаний по налоговым делам. Как при таком графике можно вникнуть в суть, проанализировать расчёты, проверить аргументы, найти ошибки? Даже если у молодого, только назначенного судьи есть искреннее желание разобраться — сколько пройдёт времени, прежде чем он выгорит? Не потому что плохой , а потому что физически невозможно справиться с таким объёмом.📚 Налоговая проводит проверку год — собирает документы, анализирует, формирует претензии. А суду даётся 20 минут, на каждое дело и таких дел 28 .🤯 И что в итоге? Суд с самого начала просит налоговую представить отзыв в электронном виде — чтобы можно было скопировать и вставить в будущее решение. Вот и пытаешься донести, позицию, что расчёт не верен, нельзя было так считать, а суд увидел в материалах другого дела, что организациями руководят гражданские муж и жена…. И все, дальше никто не вникает. Хотя в деле участвуют ещё десять организаций, никак между собой не связанных, никто не стал вникать. Главное — «супруги». Думаете кто-то оценил наши доводы? Дошли до Верховного Суда, и ничего не изменилось. И начинаешь задумываться: когда и почему всё пошло не так? Ведь АПК и ГПК не менялись кардинально. Налоговый кодекс в целом тоже пополнился незначительные изменениями в части процесса доказывания. Статья 54.1 НК и та в сторону налогоплательщика задумана была. Система выгорела 🔥 Не везде, не всегда — конечно, есть исключения. Но в целом — у судей нет ни времени, ни ресурсов. Количество дел растёт, бумажная работа множится, а штаты не увеличиваются. И даже статуя Фемиды в Арбитражном суде Москвы и та запылилась. Создаётся ощущение, что всем стало «пофиг»: судьям лишь бы успеть вынести решение в срок, освободить место под новую огромную папку с делами. И это понятно с такой нагрузкой. А налоговый орган это очень расслабляет. Что бы они не написали, можно надеяться, что суд не будет вникать и все пойдёт по старой схеме. Все засилят налоговому органу. ФНС уже перешла на экстерриториальные проверки — а суды так и остались в старых условиях. Если нельзя увеличить число судей, нужно перераспределять нагрузку. Например, передавать дела в другие регионы, где загруженность ниже. Но пока этого нет. Представляете реакцию регионального суда, если он вдруг возьмёт на рассмотрение такое московское дело? «А что, так можно было?» — удивятся они. А нет,нельзя, товарищи.❌