Совет: далеко не всегда нужно тратить ресурсы “платных” ИИ на все действия. Уже есть ря... — 5 июня 2026 г. в 09:32:19.271
Совет: далеко не всегда нужно тратить ресурсы “платных” ИИ на все действия. Уже есть ряд нейросетей (те же DeepSeek, Qwen) – которые уже и так не факт, что слабее “платных”, и уж точно могут взять на себя ряд задач. Возьмем бесплатную Qwen. Это очень дисциплинированная нейросеть. Она реально на порядок сильнее того же платного Gemini Pro при удержании контекста. Например, если вы попросите Gemini переписать большой текст в нужном стиле, он или обрежет что-то, или начнет совать свое. Qwen же прекрасно держит контекст и сделает ровно то, что просили, не съев ни буковки. Или, скажем, DeepSeek - можно в том же Kimi собрать сильную логику, но как автор-оформитель тот не на высоте. Идем в DeepSeek (тоже стал хорошо держать контекст), и он отлично сделает из “сырого” текста – конфетку. В ИИ давно уже “платность” стала, скорее, психологическим триггером, а не реальным показателем качества. Нет той обычной пропасти, когда “платно” и “бесплатно” радикально отличаются. И уж точно бесплатные модели могут взять часть работы на себя без потери качества. А то и с улучшением оного.