Промпты на случай, когда ИИ постоянно находит в тексте проблемы, варианты улучшений и т.п. — 26 мая 2026 г. в 13:38:35.718
Промпты на случай, когда ИИ постоянно находит в тексте проблемы, варианты улучшений и т.п. Проблема: когда мы даем ИИ какой-то текст (доклад, анализ, статью, что угодно) и просим как-то улучшить, найти противоречия, показать сомнительные моменты и т.д и т.п, то ИИ … не знает слова “Астанавитись”. Он будет “рыть” до тех пор, пока, наверное, не отредактирует до одной буквы, да и ту подставит под сомнение. Почему так происходит: потому что у ИИ есть директива “работай до упора”. Она в категорическом приоритете, и если есть с чем работать, он будет “рыть” даже вопреки логике и здравому смыслу. Иначе говоря, на любой запрос ему программно установлено “что-то находить и отвечать”, даже если отвечать толком нечего. Как решается? Нужно изменить директиву, чтобы ИИ расслабился и остановился, когда уже достаточно. Варианты решений: "Мне не нужна работа ради работы, не нужен поиск второстепенных деталей или "высасывание из пальца", если текст не требует кардинальных правок (ну или другие признаки какие пропишете). Если он соответствует норме более чем на 80%, просто напиши мне "Все в порядке, милорд" “ "Проанализируй текст на (ваши условия). Предлагай только те исправления, которые затрагивают логическую связность, фактические неточности или могут привести к серьезному недопониманию смысла предложения. Стилистические и незначительные правки для улучшения слога игнорируй. Если таких исправлений не требуется, напиши: “Текст соответствует ключевым требованиям” " “Представь, что ты — редактор, который работает в условиях сжатых сроков. Твоя задача — исправить только самые грубые ошибки, нарушающие (ваши условия). У тебя нет времени на мелкие придирки. Если текст в целом понятен и не вводит в заблуждение, напиши: “Критичных правок нет” ” "Проведи один финальный анализ текста на соответствие (ваши условия) Сосредоточься на самых важных аспектах. После этого анализа больше не предлагай улучшений, даже если они возможны. Если после этого финального анализа текст можно считать приемлемым, напиши: “Анализ завершен. Текст в порядке” “ Бонус: фишка для “перелива” энтузиазма нейросети в нужное русло А чтобы наверняка остановить ИИ при достижении каких-то более-менее достойного качества, можно отвлечь внимание железяки на новую задачу. То есть чтобы он не просто ответил "Все в порядке, милорд" (для него это мало, ему так “некомфортно”), но еще и сделал что-то другое в комплекте с коротким ответом (ведь программно ему важно сделать “хоть что-то”). Например, можно сделать так: “ … если он соответствует норме более чем на 80%, просто напиши мне "Все в порядке, милорд", а затем объясни причины, по которым критерии качества уже достигнуты”. Мы дали ИИ “оправдание” для его нового вектора работы, всем хорошо. ▫️Больше полезного на Pandeon