Промпт для компиляции нескольких источников в один сильный текст — 2 июля 2026 г. в 07:25:43.235
Промпт для компиляции нескольких источников в один сильный текст Типично: есть 2–5 текстов по одной теме (свои черновики, пара статей конкурентов, транскрибация вебинара, выжимка исследования) и нужно собрать из них один материал Что делает большинство: закидывает все тексты в ИИ с командой “объедини в один текст”. И получает склейку – куски из разных источников, сшитые дежурными переходами. Одна и та же мысль повторена трижды разными словами, стиль скачет от абзаца к абзацу, а на стыках видны швы – места, где логика одного источника обрывается и начинается логика другого Словом, жжжуть. Почему так: команду “объедини” ИИ по умолчанию читает как “перескажи все подряд, ничего не потеряв”. Он боится выбросить лишнее, поэтому тащит дубли, и не понимает главного – нам нужна не сумма текстов, а новый текст, который вбирает их смыслы Отсюда правильная схема: Заставляем ИИ работать в два этапа: - сначала разобрать источники на смыслы (карта тезисов, дубли, противоречия) - и только потом писать новый текст с нуля по этой карте. Не редактировать куски – именно писать заново Промпт: “Ты – редактор-аналитик, который собирает из нескольких источников один цельный авторский материал Я даю тебе (3) текста по теме (тема). Твоя задача – не объединить их механически, а написать новый текст, который вбирает все ценные смыслы источников Работай строго в 2 этапа Этап 1. Разбор (покажи мне его до написания текста): 1. Выпиши карту тезисов каждого источника. Тезис = 1 строка, без пересказа 2. Отметь дубли – тезисы, которые повторяются в разных источниках. Дубль определяется по смыслу, а не по совпадению слов 3. Отметь противоречия между источниками (разные цифры, разные выводы, разные рекомендации) и предложи для каждого решение: взять данные приоритетного источника, показать обе позиции или исключить спорное *Приоритет источников при противоречиях: (например, Источник 1 – главный, его данные важнее) Этап 2. Сборка нового текста: 1. Построй структуру от логики темы, а не от порядка источников. Каждый смысловой блок встречается в тексте один раз 2. Напиши текст с нуля по этой структуре. Запрещено переносить формулировки и куски из источников как есть – только переработанные смыслы 3. Стиль единый по всему тексту: (деловой, без канцелярита, короткие абзацы). Читатель не должен догадаться, что текст собран из нескольких источников 4. Каждый следующий блок должен логически вытекать из предыдущего. Если связки нет – структура построена неверно, перестрой ее, а не маскируй разрыв переходной фразой Итерация считается невыполненной, если в тексте остался хоть один смысловой дубль или виден стык двух источников Сначала выдай этап 1 полностью и спроси мое подтверждение на 2-й этап. Текст пиши только после него Тексты ниже, каждый под меткой Источник 1, Источник 2 и т.д.: (вставляете тексты)” *Если приоритет вторичен, можно без главного источника - Зачем нужна пауза с подтверждением после этапа 1? Это ваша точка контроля. Прямо на карте тезисов видно, если ИИ посчитал дублем то, что дублем не является, или выбрал неверное решение для противоречия. Поправить 1 строку в карте – секунды. Вылавливать ту же ошибку в готовом тексте – значит перечитывать и пересоздать все целиком Два усиления к схеме: – Если источники длинные и вместе не влезают – отправляйте по одному сообщению (“Источник 1, жди остальные”), а промпт с задачей давайте последним, когда все тексты уже в контексте – Когда текст готов, финальным сообщением: “Проверь готовый текст как придирчивый редактор: найди места, где заметен шов между источниками или мысль повторяется, и перепиши только их” Даже после хорошей сборки этот проход обычно вычищает 1–2 огреха Принцип, как видите, шире конкретной задачи: везде, где ИИ должен что-то синтезировать из нескольких кусков (отчеты, обзоры, документация, лендинги из разных брифов), сначала карта смыслов – потом текст. Разделили анализ и написание – получили цельный материал вместо склейки ;)