Питомец, вместо ребенка - набирающий обороты тренд среди зумеров.
Питомец, вместо ребенка - набирающий обороты тренд среди зумеров. По опросам социологической компании Harris Poll, 40% выберут кошку или собаку и только 20% – ребенка. Потому что страшно брать на себя ответственность, да и история про родительство довольно затратная. Оставшиеся же 40% и вовсе предпочтут жить счастливо, но в одиночестве. Логика вполне себе бьется с актуальной экономикой: жилье дорожает, доходы шаткие, а лапы и хвост кажутся более доступной версией семьи. Вот только выясняется, что и хвостатые - далеко не дешевое удовольствие. Американская ветассоциация насчитала, что зумеры в среднем тратят по 200 долларов в месяц на своих любимцев. И это базовый уровень. После него начинается сплошной люкс: страховки, одежда, груминг, передержка, квартиры с оглядкой на потребности животного. В итоге 30% молодых хозяев из-за питомцев залезли в долги, 40% даже откладывают собственные визиты к врачу и переезжают в жилье подешевле. Как видим, экономят в первую очередь на себе: готовят дома вместо ресторанов, берут продукты попроще, урезают личные траты. Многие честно признаются, что покупают питомцу больше вещей, чем себе, при этом часть зумеров готова даже на меньшую зарплату, лишь бы работа оставляла больше времени на выгул. Рынок такой поворот, конечно, сразу оценил. Просто бизнес, ничего личного: за десять лет индустрия товаров для питомцев в США выросла с 60 до почти 160 млрд долларов. И знаменитости тут не отстают, у Тейлор Свифт, например, три кошки с линией мерча, а бирманская кошка Карла Лагерфельда Шупетт после смерти дизайнера получила впечатляющее наследство и живет с личной экономкой, путешествиями и фотосессиями. Психологи придумали для этого аббревиатуру DINKWAD (dual income, no kids, with a dog), то есть «две зарплаты, ноль детей, есть собака». Раньше был термин попроще - DINK, «двойной доход, без детей». Так называли бездетные пары, у которых оставалось много свободных денег. Сейчас к DINK просто добавили собаку. И ирония в том, что все те деньги, которые должны были остаться свободными из-за отказа от детей, нынче уходят на эту самую собаку. Выходит, что это история все же не про стремление экономить, а про невозможность взрослеть и отвечать за маленького человека. С собакой или кошкой, как ни крути, попроще. ВЕЛНЕС в ТГ ВЕЛНЕС в МАКС