Ниже Радара | Михаил Корольков о технологиях и обществе
IT и технологии · 31 марта 2026 г.
[начало] — 31 марта 2026 г. в 20:45:09.073
[начало] «Прецизионное долголетие» напоминает «прецизионное земледелие» – precision agriculture. Которое про то, чтобы каждому отдельному квадратному метру земли, каждому отдельному растению уделять индивидуальное внимание, исходя из его индивидуального прогноза по всем его параметрам. Так и здесь: прецизионное долголетие – это не про универсальную "таблетку от старости", а про системный, проактивный, полностью персонализированный подход к продлению жизни. Системный: рассматривается организм в целом и все возможные механизмы старения. Проактивный: настроенный не только на лечение существующих проблем, но и на предотвращение будущих. Персонализированный: базирующийся на понимании особенностей каждого конкретного пациента человека. Звучит бесподобно. Все хорошее собрали в одном месте. А почему тогда этого не видно на радаре? Почему мы еще не получаем это всё и с избытком? Потому что, во-первых, это сложно. Медицина еще толком не разобралась с каждым отдельным механизмом старения, с каждым отдельным органом – а тут предлагается смотреть на все сразу. Да еще индивидуально. Во-вторых, та же проблема, что с локальными новыми методами: многие из них еще толком не подтверждены, а ими уже предлагается пользоваться. И в-третьих, это пока что слишком дорого. И еще долго будет дорого. Тем более, что тут нужна не одна универсальная таблетка от старости – а много дорогих инновационных «таблеток». А еще нужны сложные обследования, а еще ИИ-шечка, которая на основе сложных обследований предложит индивидуальный план нестарения. Дорого. Что-то такое уже появляется, уже какие-то клиники что-то продают, формируются какие-то подходы … Но пока что это, скорее эзотерика, чем готовая технология. Что-то для посвященных и рисковых. И с деньгами. И тут подходит время дать страшилочку. Обычный шаблон для таких страшилочек: если есть дорогая технология, которая позволит делать больше денег – то это приведет к большОму неравенству. А неравенство – приведет к неприятностям, когда окажется, что что-то распределено неравномерно. Почему технологии здорового долголетия позволят делать еще больше денег? Ну, помилуйте, здоровое долголетие – это больше опыта, больше знаний, больше связей, больше времени на разные проекты, больше капитала. Всё то, чему так рады деньги. И вот мы уже видим, что ожидаемая продолжительность жизни (ОПЖ) по странам зависит от ВВП на душу населения. Для стран с небольшим подушевым ВВП (ниже 14 К$) разброс ОПЖ по странам может быть очень большим (разница может быть до 30 лет). А дальше ОПЖ плавно растет с ростом подушевого ВВП (при повышении ВВП на душу с 14 до 110 K$ продолжительность жизни растет где-то на 6 лет). Еще более яркая картина может наблюдаться внутри одной страны. Так, в США 1% мужчин с самым высоким доходом живет на 14 лет дольше, чем 1% с самым низким доходом (87 против 73 лет). И этот разрыв вырос с 2001 по 2014 на 3 года. Деньги к деньгам, годы к годам. А тут еще и прецизионное долголетие на подходе. Которое того и гляди не просто усилит неравенство в продолжительности и качестве жизни, но и приведет к де-факто расслоению человечества на две расы: живущих долго, пользующихся радостями молодости, богатеющих – против живущих коротко и так себе. Хорошая новость на закуску: основной прирост в долголетии может быть достигнут не за счет чего-то там прецизионного и дорогого, а за счет старых добрых «технологий ЗОЖ». Об этом есть фундаментальный труд Майкла Грегера «Как не стареть»: 700+ полных оптимизма страниц и 8 000+ (восемь тысяч!!!) ссылок на источники. Если все эти страницы пересказать коротко, то получится так: чтобы не стареть, достаточно диеты (правда, автор напирает на веганскую), физических упражнений (силовых, кардио и растяжек), режима (сна, управления стрессом и т. п.) и не грешить отсутствия вредных привычек. Довольно бюджетно. Вот только с веганством – может он не будет так строг?