Юридический обзор для образовательных организаций
Юридический обзор для образовательных организаций Ложные сведения подрядчика могут обнулить уже исполненный контракт школы Что появилось. Арбитражный суд по иску прокуратуры признал ничтожным контракт на капитальный ремонт школы стоимостью более 55 млн рублей. Подрядчик при участии в электронном аукционе сообщил недостоверные сведения о своём опыте, благодаря чему получил право участвовать в закупке и победил. Суд постановил взыскать с подрядчика более 55 млн рублей. Решение на момент публикации ещё не вступило в законную силу. Суть вопроса. Очень интересный кейс для директоров и контрактных управляющих. Проблема обнаружилась не в качестве самого ремонта, а на стадии допуска подрядчика к закупке. То есть даже после исполнения крупного контракта может выясниться, что юридического основания для его заключения фактически не существовало. Что полезно вынести школе. Проверка документов участника закупки — не техническая формальность. Особенно это касается закупок, где законодательство устанавливает дополнительные требования к опыту исполнителя. #Управление_образованием