Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в открытом судебном заседании рассмотрел апе... — 31 августа 2026 г. в 06:44:53.582
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в открытом судебном заседании рассмотрел апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Ульяновской области по делу № А72-901/2025 о взыскании убытков и неустойки. По делу установлено, что между истцом и ответчиком были заключены два договора-заявки на перевозку груза. Истец указал, что при исполнении одного из договоров-заявок ответчиком был допущен сверхнормативный простой транспортного средства истца на разгрузке, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика убытков (реальный ущерб, упущенная выгода) и договорной неустойки (штрафа). Суд первой инстанции вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований, взыскав с ответчика штраф и убытки в виде упущенной выгоды. Одиннадцатый арбитражный апелляционный не согласился с выводами суда первой инстанции. Во-первых, суд первой инстанции не учел, что в данном случае неустойка является зачетной, в связи с чем в силу ст. 394 ГК РФ убытки взыскиваются только в части, не покрытой неустойкой. Во-вторых, истец не представил относимых и допустимых доказательств наличия на его стороне упущенной выгоды. Апелляционный суд принял во внимание, что истец в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции трижды изменял свои позицию, представляя в обоснование упущенной выгоды различные документы. Суд апелляционной инстанции счел такое поведение истца недобросовестным и отказал в признании представленных истцом документов в качестве надлежащего доказательства. В связи с этим решение суда первой инстанции было изменено – в пользу истца с ответчика был взыскан только штраф за сверхнормативный простой транспортного средства, а в удовлетворении требований о взыскании убытков отказано.