Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в открытом судебном заседании рассмотрел апе... — 28 августа 2026 г. в 07:42:48.608
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в открытом судебном заседании рассмотрел апелляционную жалобу Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области по делу №А55-13228/2024, которым удовлетворено заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» об оспаривании постановления Управления Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Самарской Области о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ч. 36 ст. 19.5 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 20 000 рублей. Предприятию было предписано в установленный срок устранить нарушения требований статьи 9 Федерального закона от 14.04.1999 №77-ФЗ «О ведомственной охране» в части обеспечения работников суточной смены (караула) электрошоковыми устройствами, слезоточивыми раздражающими средствами, а также обеспечения работников защитными жилетами. Работники ведомственной охраны при исполнении должностных обязанностей имеют право на использование специальных средств и служебного огнестрельного оружия. Однако закон не устанавливает обязанности организаций обеспечивать работников такими средствами. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что отсутствует состав административного правонарушения, а также вина заявителя по неисполнению предписания, в связи с чем вынесенное Росгвардией постановление о привлечении предприятия к административной ответственности, предусмотренной ч. 36 ст. 19.5 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 20 000 рублей, является незаконным и необоснованным. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции, апелляционную жалобу оставил без удовлетворения.

