ИИ и госструктуры: как одна и та же проблема проявилась в разных странах
ИИ и госструктуры: как одна и та же проблема проявилась в разных странах Генеративный ИИ резко снизил стоимость подготовки обращения: письма депутату, запроса на информацию, жалобы в регулятор или иска в суд. Но стоимость проверки такого обращения не снизилась. Разбирать поток по-прежнему приходится людям: сотрудникам приёмных, чиновникам, судьям и магистратам. В результате публичные институты получают не разгрузку, а дополнительный объём работы, а экономия времени на одном участке оборачивается нагрузкой на другом. 📌Для этого явления уже используют термин «agentic flooding» — «агентный потоп», когда автоматизированные системы массово создают запросы и документы. 📌 Великобритания The Guardian пишет о перегруженных запросами FOI, а количество писем депутатам и дел в трудовых трибуналах Англии, Шотландии и Уэльса выросло на 39% за год. Судьи получают документы с вымышленными прецедентами, и каждый такой текст приходится проверять вручную: за бессмысленной формой может скрываться реальная жалоба. 📌Германия Немецкие суды по социальным вопросам (Sozialgerichte) сообщили о 55%-м годовом скачке нагрузки, связанном с исками, сгенерированными ИИ. В одном из дел объём материалов превысил 4000 страниц из-за многословия нейросетей. 📌Австралия Комиссия по справедливому труду (Fair Work Commission) сообщила о 40%-м росте числа дел за год, указав генеративный ИИ как одну из причин. Правительство рассматривает возможность возврата пошлин за запросы на информацию после волны заявок, сгенерированных ИИ. Власти Сиднея получили 3682 заявки (объёмом 345 000 слов) на один проект вместо обычных 800, и на их обработку сотрудникам потребовалось бы 45 дней. 📌США Судьи в разных штатах (Вашингтон, Орегон, Айдахо, Мэриленд) сталкиваются с «лавиной» исков от людей без юристов, использующих ИИ. Документы часто содержат вымышленные прецеденты («галлюцинации»), и суды вынуждены вводить санкции или тратить время на проверку. Потребительское финансовое бюро (CFPB) зафиксировало пятикратный ростжалоб за тот же период. В Пенсильвании и Коннектикуте предупреждают, что автоматизированные запросы FOIA подрывают саму систему доступа к информации. 🔥ОГОНЬ