Продолжу про сознание — для любителей — 29 июля 2026 г. в 17:56:18.991
Продолжу про сознание — для любителей Повторюсь: первая возможность, при которой не человек обладает сознанием, а сознание создаёт локальную позицию, которая называет себя человеком — это то, что сознание не воспринимает реальность, оно создаёт различимость. Тогда вторая возможность — это то, что наша индивидуальность принадлежит не сознанию, а каналу доступа входящей информации. Мы с вами считаем своё сознание индивидуальным, потому что не можем непосредственно пережить опыт другого человека. Но это доказывает только изолированность каналов доступа — которые мы называем собой. Да, для многих эта концепция выглядит дикой — но это только потому, что они привыкли к своему изначальному эгоцентризму. Но эти концепции нельзя рассматривать с привычных позиций. Здесь привычные позиции — это то, что нас неизбежно закрепощает. При этом, наше привычное глубинных ответов дать не может: у нас не ответы — у нас подгоны под понятное. А этого мало, чтобы понимать, как устроена реальность. Простая иллюстрация: лампы в разных комнатах дают отдельный свет — однако электричество не возникает отдельно внутри каждой лампы. Да, отличаются лампы, их мощность, устройство и цвет света. Но сам источник света может быть общим. Конечно, эта аналогия, ничего не доказывает. Но она показывает логическую ошибку привычной модели — то, что отдельность нашего личного проявления ещё не означает отдельности от нас источника. А в таком случае тело, мозг, память и личность создают не сознание как таковое (как мы привыкли думать), а конкретную форму его ограничения. То есть, сознание не раскрывает нас, а напротив — зажимает и ограничивает в рамках диапазона канала. И тогда индивидуальное сознание можно понимать как исходное сознание, сжатое до одной точки зрения одной отдельной личности. Я просто размышляю — в рамках своего канала сознания. Не потому, что рассчитываю найти готовый ответ — а потому, что такой тип разбора привычного неплохо снимает ментальные зажимы. То есть, развивает мышление, и учить искать ответы вне шаблонных рамок. Так что, практическая польза у этого режима мышления есть — просто она не упрощённо-потребительская типа "холодильник/сыр/рот/туалет". Вопрос пользы здесь зависит ещё и от того, насколько канал сознания каждого не зарос плесенью примитивного потребления упрощённого донельзя контента.