Сознание у нас — или мы у сознания? — 29 июля 2026 г. в 17:55:51.667
Сознание у нас — или мы у сознания? Наша базовая единица взаимодействия с реальностью — это сознание. Конечно, жить человек будет и без осознавания происходящего. Так бывает, когда у него уничтожается эта функция с помощью хирургического или химического воздействия. Но таких людей мы называем "овощ": тело есть, оно функционирует — но человек уже у ином мире, ничего не осознаёт в нашем диапазоне. Поэтому сознание — это базовая единица оценки себя и реальности. Но у сознания много нюансов. Например, уровни сознания. Причём, нельзя сказать, что уровень сознания равнозначен уровню развитости ума. Ведь даже последний дурак (если он не овощ) вполне осознаёт свои действия, и свою реальность. Просто он это делает слишком упрощённо: в его сознании мало связей, мало элементов, мало сложных взаимодействий. Второй наш базовый кирпичик — это то, что мы видим сознание как индивидуальное. То есть, у каждого человека своё сознание. Но это может оказаться ошибкой. Ведь мы даже не знаем, откуда берётся сознание. А оно вполне может оказаться вовне не нашим, не индивидуальным. А мы здесь лишь носители небольшой тени скрытого источника сознания, которое воспринимаем за своё индивидуальное лишь в силу своей ограниченности, и в силу привязки к своей личности, из-за органов чувств. Тогда сознание уже перестаёт быть свойством человека. Возможно, наоборот: человек оказывается временной формой организации сознания. То есть, не человек обладает сознанием, а сознание создаёт локальную позицию, которая называет себя человеком. И тогда у нас появляются интересные возможности. 🟢Первая возможность: сознание не воспринимает реальность — оно создаёт различимость. Обычно считается, что реальность уже существует в готовом виде, а сознание её отражает — хорошо или плохо. Но возможно, без сознания нет не самой реальности, а нет разделения реальности на отдельные элементы: объект пространство время событие субъект причина следствие То есть сознание может быть не наблюдателем внутри реальности — а механизмом, посредством которого неразделённое становится различимым. Тогда человек видит не мир как он есть. Он видит не реальность — он видит результат работы сознания, которое уже разделило нечто неизвестное на воспринимаемые категории. Ну, что — продолжить писать посты про правильное отношение к деньгам? Уверен, это практичнее, чем сложные гипотезы.