Мифы. Куда же без них?
Мифы. Куда же без них? Они есть в любой профессии и в любой науке. Как же понять – что есть миф, а что есть реальность? Не путать с мифологией. Если рассуждать простым языком, миф – это устойчивое ложное представление, которое маскируется под научный факт и «выживает» только в массовом сознании. А мифологическое сознание – коллективно. Природа мифов разнообразна – от упрощения сложных теорий для массовой аудитории до откровенной фальсификации. Для науки это «паразит». Мифы мешают истинной работе ученых, дискредитируют их, создают ложное представление того или иного факта. Давайте начнем разбирать, какие мифы чаще возникают у пациентов с онкологическим диагнозом. Их немало, поэтому, раскрывать тему я буду постепенно. Миф №1: «любое мнение любого врача — это есть диагноз». Напомню, я онкопсихолог и не являюсь медицинским персоналом. Но меня искренне удивляет, и даже пугает, бестактность некоторых сотрудников диагностических кабинетов. Представьте, человек приходит на ежегодную диспансеризацию, делает УЗИ. Во время процедуры УЗИ-специалист начинает вслух размышлять и высказывать свои предположения по поводу «картинки» на мониторе: «Что-то мне здесь не нравится это затемнение», или «Мне здесь что-то мешает» и т.д. Пациент еще лежит на кушетке, еще не оделся, а в голове уже звучит приговор. Во-первых, специалист УЗИ — это человек, производящий диагностику, а не лечащий врач. Его основная функция — увидеть отклонение, а не трактовать его как диагноз. Во-вторых, любые сомнения на УЗИ — это повод сдать дополнительные анализы крови (онкомаркеры) и пройти дополнительные исследования (МРТ/КТ). В-третьих, объективный вердикт о наличии или отсутствии диагноза выносит лечащий врач-онколог (или онкоконсилиум) на основе результата биопсии (гистологии). Но никак не на основе фразы «мне здесь что-то мешает». Будьте благоразумны. Дождитесь заключения специалиста. А если вам необходима психологическая поддержка, напишите мне в Мах.