💬 ОТВЕЧАЮ ПОДПИСЧИКУ 🤍😊
💬 ОТВЕЧАЮ ПОДПИСЧИКУ 🤍😊 ⚖️ ОБЖАЛОВАНИЕ, АПЕЛЛЯЦИЯ И «ГЛУХАЯ СТЕНА»: ЧТО ДЕЛАТЬ, КОГДА СУДЫ НЕ СЛЫШАТ 🧠⚖️🔥 Уважаемый подписчик, спасибо за ваш развёрнутый комментарий. Я его внимательно прочитала и, кажется, поняла главную мысль: вы жалуетесь не на конкретное нарушение, а на системное бездействие судов апелляционной и кассационной инстанций, которые, по вашему мнению, не реагируют на жалобы и оставляют незаконные решения без изменения. 😔 И здесь я с вами соглашусь. Такое действительно бывает. И это не секрет. 😞 📌 КОММЕНТАРИЙ ПОДПИСЧИКА: «Незнаю принял на свой счёт так как скорей всего был не понят. Беззаконие суда было указано в том что суд согласно ГПК выносит только по тем законам , обстоятельствам и доказательствам. Вот в том то и дело, что как раз существует практика со стороны суда истец пишет на одну страничку иск и указывает на законы которые не относятся к делу и ходатайствуют о рассмотрении в его отсутствие. В этом случае судья как раз обязана обеспечить явку для состязательности и равноправия сторон, но судья ссылается что так можно типа его право и за него в решении на десять листов принимает решение и в этом случае как раз беззаконие. Подготовка не проводиться, потому что судья говорит что уже провела, хотя процедура прописана и как она могла провести если другая сторона не явилась. Кроме того на практике просто перечислив в деле документы она по Фрейду ей говоришь о недопустимости отдельных доказательств, но она в ответ что это сейчас не рассматривается. Но закончив оглашение документов в деле она уже сообщает что это оказывается исследовали доказательства. Сразу отвечу что все это в обжаловании можно указать только все опять начинается с беззакония это когда отсутствует протокол случайного выбора судьи и полный игнор апелжалобы и опять спасая свою коллегу типа ничего все хорошо и даже опять без рассмотрения Чаво то ещё дописывают и конечно коллегу не сдают. Но факты вещь упрямая а в ответ тишина ККС отписывается мол не вмешиваемся и ждите отписки от суда круг замкнулся. Вот об этом беззаконии идёт речь ведь повторюсь чаще уши торчат там где суды не выполняют свою обязанность и превышают свои полмочия, а это вплоть до верховного суда. Вот и выходит контора пишет собака лает а караван идёт. Вот на что жалуемся не соблюдение законов судьями самый плохой момент в судопроизводстве, который сложно преодолеть и обесценивается из за этого вся судебная система, недоверие и дискредитация. Коротко как то так.» 🤍 💬 ОТВЕЧАЮ: 😊⚖️🍵 Уважаемый подписчик, я понимаю вашу позицию. Действительно, на практике нередко бывает, что апелляционные и кассационные суды не вникают в доводы жалоб, оставляя решения без изменения, даже когда они явно необоснованны. Это проблема, которая существует, и отрицать её бессмысленно. 😔 Но вот что важно понимать. Каждая ситуация индивидуальна. Не видя документов, мне сложно подтвердить или опровергнуть ваши доводы. Однако я соглашусь, что перегибы в судах есть, нарушения при вынесении решений есть. И это не секрет. 😞 Однако я не раз говорила и повторюсь: привлечение грамотного адвоката, знающего законодательные основы и процедуру судебного заседания, умеющего грамотно обосновать выявленные нарушения, играет решающую роль в любом деле — будь то уголовное, гражданское или арбитраж. В любом деле есть свои тонкости и нюансы. Дилетантизм опасен. Защитой должны заниматься профессионалы. 🧠⚖️ Что касается жалоб в квалификационную коллегию судей (ККС). Здесь я с вами согласна полностью. ККС зачастую не выполняет своих прямых обязанностей по привлечению к ответственности судей, выносящих решения с нарушениями, ангажированных или коррупционных. Любые жалобы натыкаются на глухую стену непонимания и отказов. 😤 Но! Все жалобы копятся в папочках и личных досье. И кто знает, чья жалоба в итоге окажется решающей, если когда-нибудь захотят привлечь того или иного судью к ответственности. 📂