сить: а как обстоят дела с толстыми книгами, то есть с полноценными романами, а также с... — 4 сентября 2026 г. в 16:05:35.548
сить: а как обстоят дела с толстыми книгами, то есть с полноценными романами, а также с книгами, приносящими своим авторам денежку хотя бы в виде наград? Главное отличие — там не такой большой прирост общего количества новинок. Толстых романов стало больше не в полтора раза, а только на треть, а количество награждаемых книг за год выросло всего на 22%. А вот с читательскими реакциями все очень похоже, практически те же цифры, максимальный люфт 2–3 процента. Лучше всего ситуация с просмотрами, хуже всего — с наградами, количество которых за год везде уменьшилось и в абсолютных, и в средних значениях. В целом корректно будет описать ситуацию на АТ так. В настоящее время портал переживает резкий взлет авторской активности: за три года количество предлагаемых читателю новинок выросло почти в три раза. При этом рост читательской активности хотя и просматривается, но его темпы значительно ниже. В итоге с известной долей уверенности можно говорить о превалировании предложения над спросом. Которое вылилось в затоваривание рынка, негативно сказывающееся как на читателях (для которых поиск новых интересных книг становится все более проблемным), так и на писателях, у которых средний доход с книги стабильно падает. И вот здесь в комментариях возник спор. Некоторые читатели заявили, что не видят в представленных цифрах влияния нейрокниг. Честно говоря, мне показалось, что разжевывать это ни к чему, процесс достаточно очевиден. Но, судя по всему, надо проговорить подробно. Объясню как раз на примере продаваемых книг. Рост количества награждаемых новинок, как я уже говорил +22% Абсолютный рост просмотров за год был абсолютно тот же самый +22% Соответственно, среднее количество просмотров на книгу осталось таким же - ноль, ни роста, ни падения. А что у нас с другими показателями условного "читательского удовлетворения"? А вот там все много хуже. Количество добавлений в библиотек выросло не на 22%, а только на 3%, поэтому среднее значение упало на 15% Количество лайков, как уже говорилось, фактически осталось тем же, именно в этой категории даже упало на 1%, среднее значение минус 19%. Общее количество выдаваемых книгам наград в абсолютных цифрах упало на 9%, соответственно, среднее количество наград на книгу упало на четверть, с 37 до 28. Резюмируем - количество книг выросло, но и количество просмотров выросло на столько же. То есть, каждую условную книгу открывало точно такое же количество условных читателей. А вот количество сигналов, свидетельствующих о том, что этим читателям книга понравилось - упало! Причем упало серьезно (на четверть за год - это огромное падение). Если это не является свидетельством "замусоривания" предложения и падения качества товара (то есть книжных новинок), то я даже не очень понимаю, чем можно убедить. И еще на одну вещь я бы хотел обратить ваше внимание. Хотя я сразу сказал, что у меня имеются данные исключительно о новинках (то есть о первых томах циклов и книгах вне серий), почему-то многие посчитали, что я рассказываю о ситуации на АТ как таковой. Но это, как говорится, таки две большие разницы. Да, первые тома новых циклов и однотомники составляют значительную часть новых книг, продаваемых на АТ. Их пишется больше, чем продолжений: в мае-июне-июле 2026 года новинки составили 66% всех законченных в этих месяцах книг. На вторые и далее тома приходится всего треть от общего количества: 34%. Но это чисто количественные показатели. Если мы попытаемся отследить читательский спрос на те и другие, ситуация резко меняется. По общему количеству библиотек, например, соотношение будет обратным: на «продолжения» приходится 64% всех «библов», а на новинки (которых больше в два раза) — только треть от общего количества (36%). Думаю, не сильно ошибусь, предположив, что не только с библиотеками, но и с деньгами то же самое: основной доход портал получает с «продолжений». По крайней мере, в списках лидеров продаж, ежемесячно выпускаемых администрацией сайта, очень мало первых томов. Обычно списки доходне