⚖️Законы помогают бодрствующим, а не спящим: сокрытие истцом первичной документации сви... — 7 июля 2026 г. в 04:02:01.851
⚖️Законы помогают бодрствующим, а не спящим: сокрытие истцом первичной документации свидетельствует о злоупотреблении правом, что является самостоятельным основанием для отказа в иске Арбитражный суд, руководствуясь принципами равноправия сторон и состязательности арбитражного процесса, не должен по собственной инициативе предлагать истцу представить дополнительные доказательства, подтверждающие действительную, а не мнимую продажу бизнеса российскому гражданину. Бремя доказывания реальности сделки и отсутствия скрытого иностранного контроля всецело лежало на самом истце. Непредоставление соответствующих доказательств в суд является его процессуальным риском, при этом суд не обязан их истребовать. ☝️В данном случае подлежит применению правовой принцип vigilantibus non dormientibus jura subveniunt (законы помогают бодрствующим, а не спящим), означающий, что сторона, пренебрегшая своевременной реализацией своих процессуальных прав по представлению исчерпывающих доказательств в обоснование своей позиции, не вправе перекладывать негативные последствия своего процессуального бездействия на суд или процессуальных оппонентов. Применение судом экстраординарных механизмов защиты нарушенного права (возложение солидарной ответственности на международный холдинг путем «прокалывания корпоративной вуали») направлено исключительно на защиту добросовестных российских участников гражданского оборота. Сокрытие истцом первичной документации о переходе контроля от лиц из недружественных юрисдикций препятствует установлению фактических бенефициаров компании и свидетельствует о злоупотреблении правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), что является самостоятельным основанием для отказа в защите принадлежащего ему права. Решение Арбитражного суда Московской области 25.06.2026 по делу № А41-43215/25 Консультации читайте Право🆘 в MAX || VK || Дзен «Буст» для поддержки