⚖️Должник и кредитор обязаны сотрудничать друг с другом
⚖️Должник и кредитор обязаны сотрудничать друг с другом На стадии возникновения обязательства отдельные аспекты принципа добросовестности закреплены в статье 434.1 Гражданского кодекса. Так, недобросовестность действий должника предполагается при наличии обстоятельств, предусмотренных подпунктом 1 пункта 2 названной статьи, а именно: при предоставлении должником другой стороне в ходе переговоров о заключении сделки неполной или недостоверной информации, в том числе при умолчании об обстоятельствах, которые в силу характера договора должны быть доведены до другой стороны (абзац третий пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»). Таким образом, должник и кредитор обязаны сотрудничать друг с другом в тех случаях и в том объеме, как это разумно следует ожидать от обычных участников гражданского оборота в связи с исполнением ими добровольно принятых обязательств. Если же на стадии установления обязательства гражданин действовал вопреки приведенному принципу сотрудничества, в том числе предоставил кредитору по вопросам, имеющим существенное значение для совершения сделки, заведомо ложные сведения, такой гражданин не может быть освобожден от исполнения обязательств по итогам процедуры реализации его имущества (по смыслу абзаца четвертого пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Оценивая поведение должника в период возникновения заемных обязательств перед банком, апелляционный суд верно исходил из того, что оно само по себе неприемлемо для получения привилегий посредством банкротства и является обстоятельством, препятствующим освобождению гражданина от обязательств в силу абзаца третьего пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, выражают несогласие заявителя с выводами суда об оценке установленных обстоятельств, не указывают на неправильное применение положений законодательства о последствиях завершения процедуры реализации имущества гражданина и подлежат отклонению. Основания для отмены или изменения постановления по приведенным в кассационной жалобе доводам отсутствуют. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа 03.07.2026 № Ф08-3224/2026 по делу № А53-28172/2024 Право🆘 в MAX || VK || Дзен Буст для поддержки / Консультации