⚖️Объединение исполнительных производств создано только для удобства и не ограничивает ...
⚖️Объединение исполнительных производств создано только для удобства и не ограничивает право взыскателя требовать принятие исполнительных мер именно по его требованию и с учетом его специфики Объединение исполнительных производств в сводное исполнительное производство само по себе не освобождает судебного пристава-исполнителя от обязанности доказать, что по каждому подлежащему исполнению требованию, входящему в состав сводного производства, им принят необходимый и разумно достаточный комплекс исполнительных действий. Иное означало бы возможность формального объединения исполнительных производств без фактического подтверждения совершения действий, направленных на исполнение конкретных требований. Взыскатель по каждому исполнительному документу вправе требовать принятия мер, направленных на исполнение именно его требования, и такое право не может быть ограничено простым объединением производств. ☝️Сводное исполнительное производство представляет собой совокупность самостоятельных исполнительных производств, объединенных лишь для процессуального удобства. Предмет исполнения, размер задолженности, основания взыскания по каждому исполнительному документу остаются индивидуальными. Соответственно, и меры принудительного исполнения должны приниматься по каждому исполнительному документу с учетом его специфики. В рамках исполнительного производства № 266269/25/38011-ИП предметом взыскания являются судебные расходы в размере 200 000 руб. В рамках производства № 266276/25/38011-ИП – основной долг, неустойка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 267 754,35 руб. Это разные обязательства должника, имеющие различные основания возникновения. Наличие запросов и арестов по одному производству не может считаться исполнением мер по другому производству. Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда 13.08.2026 № 04АП-2792/2026 по делу № А19-5921/2026 Право🆘 в MAX || VK || Дзен Буст для поддержки / Консультации