✍️ Парадокс доступности: почему российские фармацевтические инновации тормозят на старте? — 28 июля 2026 г. в 12:02:02.267
✍️ Парадокс доступности: почему российские фармацевтические инновации тормозят на старте? ➡️ Президент «Петровакс Фарм» Михаил Цыферов поделился своим мнением с «Право на здоровье» 🔸 Российский рынок фармацевтических инноваций сегодня находится в критической точке: пока нам удается сохранять сопоставимый с развитыми странами уровень доступности передовой терапии, но в условиях сокращения международных исследований эта стабильность обманчива. Главный вызов для отечественной фарминдустрии сейчас заключается не в дефиците бюджетов, а в регуляторных барьерах и недостаточной эффективности системы доступа лекарственных препаратов на рынок. 🔸 Чтобы не проиграть глобальную конкуренцию, отрасли необходим переход от стихийного импортозамещения к четко выстроенной системе управления разработками и внедрения технологий. 1️⃣ Барьер финансирования после регистрации Самый болезненный барьер текущей системы возникает на этапе, когда лекарственный препарат уже успешно прошел государственные экспертизы, получил регистрационное удостоверение, включен в перечень ЖНВЛП, и для него была зафиксирована предельная отпускная цена. Вопреки логике, на данном этапе процесс обеспечения пациентов фактически приостанавливается из-за выраженной рассинхронизации между регуляторным одобрением препарата и действующей системой организации и финансирования здравоохранения. Ключевыми факторами, блокирующими реальный доступ пациентов к терапии, выступают задержки в погружении новых схем лечения в клинические рекомендации и систему клинико-статистических групп (КСГ) для оплаты за счет средств обязательного медицинского страхования (ОМС), а также иные организационные и финансовые барьеры. В результате, несмотря на согласование клинической эффективности препарата экспертным сообществом и регуляторами и признание его ценности для системы здравоохранения, обеспечение его доступности существенно задерживается. 〰️ При этом широко распространённое мнение о том, что погружение оригинальных отечественных разработок в практику здравоохранения неизбежно влечёт за собой расширение и так дефицитного бюджета ОМС или привлечение дополнительных государственных ассигнований, но оно является методологически ошибочным. В действительности влючение российских и некоторых импортируемых инноваций в ЖНВЛП в текущих условиях происходит преимущественно только при доказательстве экономии бюджета и не требует увеличения совокупных расходов системы. Таким образом, большинство одобряемых комиссией по ограничительным спискам препаратов эффективно функционируют в периметре уже утверждённых лимитов бюджетных обязательств, обеспечивая оптимизацию затрат и не требуя бюджетных обоснований. 〰️ За последние пять лет всего около 5-7 инновационных отечественных препаратов увидели свет. Вывод на рынок локального препарата с более доступной стоимостью относительно импортного аналога формирует выраженный синергетический эффект как для здравоохранения, так и для макроэкономики. С одной стороны, медицинские организации снижают прямые издержки на лекарственную терапию в структуре конкретного законченного случая лечения. Это позволяет существенно увеличить объём медицинской помощи и пролечить существенно больше пациентов без выхода за рамки текущего финансирования. В отдельных случаях снижение стоимости создаёт для регулятора основания для последующей корректировки базовой ставки. Одновременно появление устойчивого локального конкурента способствует созданию рабочих мест, кратно увеличивает налогооблагаемую базу, развивает отечественный научно-технический потенциал и, самое главное, формирует прибыль российских компаний, которая затем реинвестируется в новые инновационные разработки. продолжение ⤵️