Перейти к содержимому
Максиметер

⁠Верховный Суд разъяснил: продавец не обязан уплачивать неустойку, если невозможность и...

⁠Верховный Суд разъяснил: продавец не обязан уплачивать неустойку, если невозможность исполнения обязательства была вызвана несвоевременным совершением потребителем необходимых действий https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-razjasnil-prodavec-ne-objazan-uplachivat-neustojku-esli-nevozmozhnost-ispolnenija-objazatelstva-byla-vyzvana-nesvoevremennym-soversheniem-potrebitelem-neobhodimyh-dejstvij/ В Определении Верховного суда Российской Федерации от 28 апреля 2026 г. № 32-КГ26-6-К1  разъяснено: отсутствие у ответчика банковских реквизитов истца не препятствует исполнению обязательств, если ответчик предпринял добросовестные действия, например, направил почтовый перевод в целях добровольного удовлетворения требований. Истец, не предоставивший необходимые реквизиты, несёт ответственность за неисполнение обязательства в надлежащей форме.

567 просмотров

Канал в каталоге Максиметера

1 653 подписчиков · Новости

Другие публикации канала

Популярные публикации канала

Ещё по теме «Новости»

Читать дальше

Два раза в неделю свежие посты этого канала — на почту и в личную ленту. Без повторного поиска канала вручную.