Череповецкий городской суд поставил точку в споре между Череповецким госуниверситетом и... — 21 августа 2026 г. в 08:13:00.048
Череповецкий городской суд поставил точку в споре между Череповецким госуниверситетом и 23-летней горожанкой, которая два года назад забрала документы со второго курса, не отучившись по целевому договору. В 2021 году будущая выпускница подписала договор о целевом обучении с МАУК «Дворец химиков». Это давало ей гарантированное бюджетное место в университете по творческой специальности «Режиссура театрализованных представлений и праздников». Взамен она обязалась не просто получить диплом, а после выпуска отработать три года в учреждении. Девушка успешно поступила, проучилась почти два года, а затем в апреле 2023 года написала заявление на отчисление по собственному желанию. Причина — личные обстоятельства. Вместе с уходом из вуза автоматически расторгся и целевой договор, а невыполненные обязательства повлекли финансовые последствия. В университете подсчитали: за полтора года обучения за счёт федерального бюджета было израсходовано более 200 тысяч рублей. Эти деньги вуз потребовал вернуть в качестве штрафа. Ответчица и её представитель возражали против иска, заявив о пропуске срока исковой давности. В случае удовлетворения требований просили снизить размер штрафа, ссылаясь на состояние здоровья, материальное и семейное положение (мать – пенсионер, у отца тяжелое заболевание, а сама девушка является самозанятой с минимальным доходом, не имея в собственности никакого имущества). Изучив материалы дела, суд установил факт нарушения ответчицей условий договора о целевом обучении. Доводы о пропуске срока исковой давности признаны необоснованными, так как срок для оплаты штрафа исчисляется с даты получения требования об уплате, а не с момента отчисления. Принимая во внимание материальное и семейное положение ответчицы, суд применил статью 333 Гражданского кодекса РФ и снизил размер взыскиваемого штрафа до 30 000 рублей, также взыскал в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины 7 531 рубль. Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке.