Индивидуальный предприниматель отсудила у автосервиса «Авитех» почти 280 тысяч рублей з... — 9 сентября 2026 г. в 12:06:06.530
Индивидуальный предприниматель отсудила у автосервиса «Авитех» почти 280 тысяч рублей за ремонт, который не только не помог, а фактически «убил» двигатель грузовика. В августе 2024 года владелица грузового автомобиля МАЗ обратилась в автосервис «Авитех» для проведения ремонтных работ. Однако после того как машина была забрана из ремонта, заказчица столкнулась с критической проблемой: двигатель начал сильно дымить. В дальнейшем машину вернули в сервис, но после второго «ремонта» ситуация не изменилась - грузовик оказался непригоден к эксплуатации. Истец неоднократно связывалась с ответчиком по вопросу направления автомобиля на повторный ремонт для устранения недостатков, однако ООО «Авитех» так и не предприняло никаких действий. Владелица машины обратилась к независимому эксперту для установления причин поломки. Согласно экспертному заключению, первопричиной отказа двигателя явилось повреждение кольцевых уплотнений при сборке в ходе первого ремонта, проведенного в автосервисе. Поскольку ООО «Авитех» отказалось в добровольном порядке возместить ущерб и устранить недостатки, предприниматель обратилась в суд с требованием о взыскании убытков, а также понесённых экспертных расходов. Для установления всех обстоятельств дела судом была назначена судебная автотехническая экспертиза, по результатам которой доводы истца полностью подтвердились. Суд отметил, что автосервис «Авитех», являющийся профессиональным участником подрядных правоотношений, имел возможность инициировать проведение необходимых обследований и проверок и принять в них непосредственное участие, но не сделал этого. Пассивное поведение исполнителя свидетельствует о том, что он не имел намерений добровольно и оперативно выявить и устранить выявленные недостатки и урегулировать возникшие противоречия сторон. Таким образом, Арбитражный суд Вологодской области удовлетворил иск в полном объёме, взыскав с ответчика 271 тысячу рублей убытков за некачественный ремонт, а также 73 тысячи рублей судебных и экспертных расходов. Дело № А13-589/2025.