КС отказал в пересмотре субсидиарки несмотря на уголовный приговор КДЛ — 2 июля 2026 г. в 10:01:03.112
КС отказал в пересмотре субсидиарки несмотря на уголовный приговор КДЛ Александр Хандруев, привлеченный к субсидиарной ответственности по обязательствам кредитной организации, признанной банкротом, обратился с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Основанием для пересмотра он указал осуждение вступившим в законную силу приговором суда отдельных КДЛ по части 4 статьи 160 Уголовного кодекса РФ. Суды отказали в пересмотре, указав, что основания для уголовной и гражданско-правовой ответственности различны, а приговором не установлены факты, которые не были бы известны судам при привлечении к ответственности. Александр Хандруев обратился в Конституционный суд с жалобой на нарушение его прав пунктом 1 части 2 статьи 311 АПК. КС отказал в принятии жалобы, указав, что оспариваемая норма не нарушает конституционные права заявителя. По всей вероятности, заявитель не смог доказать, что из материалов уголовного дела, включая приговор, следует, что он принимал убыточные решения исключительно ввиду фальсифицированных документов, а не в результате собственного бездействия по проверке/надлежащей проверке документов и информации о заемщиках. Само по себе установление в дальнейшем приговором суда конкретного круга лиц и перечня сфальсифицированных ими документов на этот вопрос не дает ответа. Более того, как следует из определения суда, вопрос о фальсификации документов рассматривался в ходе данного спора, то есть заявителю о данном факте было известно. – Максим Злобин, руководитель проектов юридической компании VINDER Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство ☑️ Читать нас в Мax