Суд округа разъяснил исключение транспорта для инвалида из конкурсной массы
Суд округа разъяснил исключение транспорта для инвалида из конкурсной массы Валерий Мукашев был признан банкротом. ФУ обратился в суд с заявлением об обязании должника передать три транспортных средства (Mazda 3, Audi Q5 и 3009A1) и документы к ним. Суд первой инстанции и апелляционный суд удовлетворили заявление в полном объеме. Татьяна Мукашева (супруга должника) и Валерий Мукашев подали кассационные жалобы в Арбитражный суд Поволжского округа, указав на инвалидность Татьяны Мукашевой и необходимость Audi Q5 для ее передвижения. Окружной суд отменил судебные акты в части истребования Audi Q5 и направил спор на новое рассмотрение. Процессуальный аспект судебного спора для юридического сообщества должен быть более интересен, чем примечательный предмет спора. Суды первой и второй инстанций не просто проигнорировали приобщенные к материалам дела доказательства, а не обеспечили сохранность материалов дела, так как приобщенные документы отсутствовали среди материалов, направленных в кассационную инстанцию. При этом и сторона по делу не обеспечила сохранность доказательств приобщения документов в материалы дела: документы не были сданы в канцелярию суда, не были направлены почтой или же посредством электронного сервиса, что могло обеспечить наличие надлежащих доказательств не только самого факта приобщения документов, но и точного перечня, не говоря уже о сохранении копии пакета документов. – Арина Можаровская, юридическая компания «Шумская и партнеры» Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство ☑️ Читать нас в Мax