Кассация отменила отказ в освобождении супругов от долгов
Кассация отменила отказ в освобождении супругов от долгов Сергей Копылов и его супруга Светлана Копылова обратились с заявлением о признании их банкротами, и суд ввел процедуру реализации имущества. ФУ Роман Булатов заявил ходатайство о завершении процедуры и неприменении правил об освобождении от обязательств. Суд первой инстанции завершил процедуру и не освободил супругов от долгов, указав на непередачу денежных средств сверх прожиточного минимума и отсутствие залогового имущества. Апелляционный суд оставил определение без изменения. Светлана Копылова обжаловала судебные акты в окружной суд, ссылаясь на отсутствие конкретных недобросовестных действий. Окружной суд восстановил срок подачи жалобы, отменил судебные акты в части отказа в освобождении от обязательств и направил дело на новое рассмотрение. Кассация указала, что суды не исследовали причины превышения лимитов и обстоятельства выбытия залогового имущества. В рассмотренном деле должнику вменили: регистрацию земельного участка в процедуре, отсутствие предмета залога, (изъятого приставами другого региона), непередачу части пенсии, превышающей прожиточный минимум, как основание для неосвобождения от дальнейшего исполнения обязательств. Недоказанность умысла, причинной связи, размера еще недоказанного вреда и несоизмеримость вреда с размером требований кредиторов послужили основанием для отмены состоявшихся судебных актов. В очередной раз суды получили важный процессуальный ориентир того, как необходимо распределять бремя доказывания при завершении процедуры, что устанавливать и кто это должен доказать. – Анастасия Ляпунова, младший партнер, руководитель практики банкротства и корпоративных споров юридической фирмы «Ляпунов Терехин и партнеры» Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство ☑️ Читать нас в Мax