Кассация разъяснила очередность взыскания исполнительского сбора в банкротстве
Кассация разъяснила очередность взыскания исполнительского сбора в банкротстве Арбитражный суд Республики Татарстан признал общество «СБК-Техносервис» банкротом и открыл конкурсное производство. ФНС обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности по исполнительскому сбору в размере 31,4 млн рублей. Суд первой инстанции прекратил производство по требованию, посчитав исполнительский сбор текущим платежом. Апелляционный суд поддержал это решение. КУ обжаловал акты в суд округа, указав на реестровый характер задолженности. Окружной суд отменил акты нижестоящих инстанций и направил спор на новое рассмотрение. Суд указал, что квалификация исполнительского сбора зависит от момента возникновения основного обязательства, а не от даты совершения правонарушения. Если долг возник до принятия судом заявления о банкротстве или административное нарушение совершено до этой даты, то санкция в виде сбора или штрафа всегда следует судьбе основного долга и не может признаваться текущей. В противном случае интересы большинства кредиторов были бы поставлены ниже интересов бюджета, что не отвечает принципу справедливости распределения конкурсной массы. – Олег Скляднев, адвокат, старший партнер, руководитель банкротной практики адвокатской конторы «Бородин и Партнеры» Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство ☑️ Читать нас в Мax