ВС: кратно завышенная оплата юридических услуг вредит кредиторам — 30 сентября 2026 г. в 08:33:37.392
ВС: кратно завышенная оплата юридических услуг вредит кредиторам Налоговая служба провела выездную проверку общества «Годовалов» и доначислила 452,2 млн рублей налогов, 236,7 млн рублей пеней и штраф 9,8 млн рублей. Общество «Годовалов» заключило с адвокатским бюро «Такс Комплаенс» соглашение об оказании юридической помощи на 100 млн рублей с поэтапной оплатой. Общество «Годовалов» перечислило адвокатскому бюро 41,1 млн рублей, после чего в отношении компании «Годовалов» возбудили дело о банкротстве. КУ Михаил Проровский оспорил соглашение как неравноценную сделку. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления, апелляционный суд признал сделку недействительной на основании неравноценности, а окружной суд отменил апелляционное определение и оставил в силе решение первой инстанции. Михаил Проровский подал кассационную жалобу в ВС, указав на превышение окружным судом полномочий при переоценке заключения судебной экспертизы. Судья ВС Сергей Самуйлов передал спор в Экономколлегию, которая отменила постановление Арбитражного суда Московского округа и оставила в силе постановление Девятого арбитражного апелляционного суда. На мой взгляд, имела место переоценка доказательств по спору судом округа. В этом деле важно обратить внимание на интересный момент, касающийся судебной и внесудебной экспертизы. Это извечный спор, хотя базово у нас, безусловно, доказательства равны по своей силе, и суд их оценивает все одинаково. Но как будто бы посыл определения такой — и не в первый раз, — что все-таки судебная экспертиза у нас лучше и сильнее, и только потому, что эксперт просто предупреждается об уголовной ответственности. Ну а, соответственно, внесудебное заключение такой силы не имеет. – Антон Иванов, управляющий партнер юридической фирмы a3.legal Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство ☑️ Читать нас в Мax