▶️ИТОГИ ДНЯ ОТ ГЛАВРЕДА PROБАНКРОТСТВО — 29 сентября 2026 г. в 15:03:17.069
▶️ИТОГИ ДНЯ ОТ ГЛАВРЕДА PROБАНКРОТСТВО Ежедневно главный редактор портала читает все СМИ и самые важные юридические блоги, чтобы собрать для вас информационную картину дня. 👍СМИ 🔴Банк остался без сладкого. Известный кондитер и бывший банкир, а с 2021 года банкрот Андрей Коркунов смог отстоять в Верховном суде свое мировое соглашение с кредиторами. В деле о банкротстве «Анкор банка», совладельцем которого был Коркунов, его привлекли к субсидиарке на 5,9 млрд рублей. Но в мировом, которое было заключено в 2025 году, фигурирует только 609,1 млн рублей долга. 🔴Родителей не выбирают. У Василия Потанина долги совсем небольшие — чуть больше 1 млн рублей. зато имя громкое — он сын главы «Норникеля» Владимира Потанина. Не известно, сыграл ли отец роль в банкротном деле Василия, но дело закрыли. 🔴Распродажа медалей. А вот экс-капитану сборной Англии по регби Лоуренсу Даллалио надеяться на родителей не приходится: чтобы выплатить долги кредиторами он решил продать свою коллекцию медалей. 🔴Лицензия сгорела. Банкротные удары кучно ложатся вокруг рынка утилизации отходов. Вчера мы читали новости про самарского и карельского мусорных операторов, а сегодняшний герой — мурманский мусоросжигательный завод. Росприроднадзор лишил его лицензии, выданной в 2015 году. Теперь завод не сможет за счет основной деятельности гасить банкротные долги. 🔴Банкротство «по наследству». Подрядчик строительства Няганской ГРЭС не справился с долгами в 913,4 млн рублей и подал на банкротство. Тут получается целая банкротная цепочка: сначала разорился генподрядчик этой стройки — группа Е4, а теперь финансовые проблемы захватили и компанию СУПТР-10, которая работала на подряде у группы 🔴Строители не удержали оборону. Тюменскому «Новатеху» не удалось заставить «Военно-строительную компанию» (структуру Минобороны) принять построенные объекты. «Новатех», который обанкротился этим летом, рассчитывал получить оплату за работу и погасить долги. Но не получилось. 👍БЛОГИ 🔴Цессия с запасным выходом. Юлия Михальчук в канале Субсидиарная ответственность • Case by Case разобрала определение ВС № 305-ЭС20-15712 (4): уступка требования к одному солидарному должнику обычно охватывает требования к другим, но стороны могут доказать обратное; при двойной уступке суду еще предстоит выяснить, кто получил требование раньше. Солидарность не дает права забрать чужую покупку с витрины. 🔴Ценник на доверии. Иван Стасюк в канале Банкроверт оспорил подход ВС к оплате юридических услуг в деле «Годовалов»: эксперт сравнивает цены по публичным источникам, хотя фирмы обычно не раскрывают тарифы, а клиент не обязан выбирать самого дешевого юриста. Вместо п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве автор предлагает доказывать помощь в выводе активов — задача без удобного ценника на двери. 🔴Каска после кирпича. Автор канала ТАЙская грамота раскритиковал другой вывод СКЭС по делу ООО «Годовалов»: округ установил, что расписку эксперта о предупреждении оформили после исследования, но коллегия сочла достаточной запись на первой странице заключения до его отправки в суд. Предупреждение, выданное после работы, защищает процесс примерно как каска, принесенная после падения кирпича. 🔴Навигатор задним числом. Дмитрий Занкин в канале Банкротный паноптикум показал, как привязка к результату работает против АУ: суд и жалобщик знают, что следовало делать с затопленной шахтой, уже после того, как виден итог, а не в момент выбора среди плохих вариантов. Судебное зеркало заднего вида снова пытаются выдать за навигатор. Подробнее: PROбанкротство Вывод дня: пока все идет не так — ты просто выбираешь из плохого, а когда все рухнуло — оказывается, надо было сделать иначе.