ВС указал, что переписка и объяснения подтверждают возникновение обязательства
ВС указал, что переписка и объяснения подтверждают возникновение обязательства Максим Рыженко перечислил на банковскую карту Алфреда Саргсяна 350 тыс. рублей шестью платежами в период с 20.05.2022 по 26.08.2022. В дальнейшем Рыженко обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, указав, что денежные средства были перечислены ошибочно и договорные отношения между сторонами отсутствуют. Заводской районный суд города Кемерово удовлетворил иск и взыскал с Саргсяна 350 тыс. рублей и проценты 139 тыс. рублей. Кемеровский областной суд и Восьмой кассационный суд общей юрисдикции оставили решение без изменения. ВС указал, что суды не проверили доводы Алфреда Саргсяна о наличии договорных отношений, связанных с договором подряда между ИП Алфредом Саргсяном и обществом «ПТК «Интеком», где директором являлся Максим Рыженко. ВС отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение. Высшая судебная инстанция справедливо указала, что отсутствие единого подписанного документа не свидетельствует об автоматическом возникновении обязанности вернуть средства как неосновательно полученные. В гражданском обороте факт возникновения и согласования условий обязательства может подтверждаться широким спектром доказательств, включая деловую переписку, фактические действия сторон и их процессуальные объяснения. Принципиальное значение имеет правовая оценка поведения самого истца через призму принципа добросовестности и запрета противоречивого поведения. Систематический характер перечислений на протяжении длительного времени в сочетании с отсутствием своевременных претензий об ошибочности транзакций объективно опровергает тезис о случайном поступлении средств ответчику. – Артем Симонов, компания «АктивБизнесКонсалт» Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство ☑️ Читать нас в Мax