ВС указал на недопустимость возложения на Фонд финансового бремени банкрота
ВС указал на недопустимость возложения на Фонд финансового бремени банкрота Общество «Ситистрой-Комфорт» было признано банкротом как застройщик. Публично-правовая компания «Фонд развития территорий» выплатила участникам строительства возмещение на 58,7 млн рублей. Фонд обратился к КУ с требованием включить в реестр требований кредиторов должника 32,3 млн рублей как разницу между выплаченным возмещением и ранее учтенным требованием. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления, указав, что должник уже не имел прав на земельный участок и обязательств перед участниками. Апелляционный суд удовлетворил требования Фонда. Окружной суд отменил апелляционное постановление и оставил в силе определение первой инстанции. Фонд подал кассационную жалобу в ВС, указав на нарушение материальных норм права. Судья ВС Ирина Букина передала жалобу в Экономколлегию, которая отменила судебные акты трех инстанций и направила обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области. Государство действительно выполняет социальную функцию, когда в лице Фонда развития территорий вынужденно вмешивается в правоотношения между застройщиком и покупателями квартир, чтобы компенсировать пострадавшим покупателям их убытки и снять социальную напряженность. Однако это не означает, что застройщик полностью освобождается от своих обязательств и от ответственности за их нарушение. Иное толкование приводит к неосновательному обогащению застройщика. – Евгений Афанасьев, АБ Forward Legal Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство ☑️ Читать нас в Мax