Взыскание с супруги должника требует доказательств личного расходования средств
Взыскание с супруги должника требует доказательств личного расходования средств В 2022 году суд ввел в отношении Дмитрия Винокурова процедуру реструктуризации долгов, а затем и реализацию имущества, утвердив ФУ Александра Жирнова. В 2025 году Александр Жирнов обратился в суд с заявлением о взыскании с супруги должника Татьяны Винокуровой 4,7 млн рублей, вырученных от продажи их общего имущества. Суд первой и апелляционной инстанций удовлетворили заявление, сочтя действия Татьяны Винокуровой по снятию денежных средств незадолго до банкротства противоправными. Винокурова обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, ссылаясь на тождественность споров и отсутствие недобросовестности. Окружной суд указал, что нижестоящие инстанции неверно применили разъяснения Пленума ВС, так как в деле не было раздела имущества супругов. Кассация подчеркнула, что снятие средств само по себе законно, а для взыскания нужно доказать их расходование в личных целях, не связанных с семьей. Окружной суд отменил судебные акты и направил обособленный спор на новое рассмотрение. Кассация обоснованно отказалась приравнивать любое снятие наличных из общего супружеского имущества к выводу активов. Иной подход позволял бы взыскивать деньги с супруга исключительно на основании банковской выписки, без установления того, сохранились ли средства в имуществе семьи и на какие цели они были использованы. Для практики это означает, что самого факта снятия или перевода денег недостаточно, так как необходимо доказать, что супруг потратил их на личные, а не на семейные нужды. – Азат Ахметов, адвокат, партнер юридической фирмы Orchards Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство ☑️ Читать нас в Мax