Российский производитель не смог доказать наличие подходящей отечественной продукции дл...
Российский производитель не смог доказать наличие подходящей отечественной продукции для участия в закупке Российский производитель медицинских перчаток НАО «НИТРИЛЕНД» обжаловал в суде положения извещения на поставку медицинских перчаток с максимальной ценой 629 млн руб. По мнению заявителя, характеристика «Вид применения медицинского изделия» со значением «Неинвазивные медицинские изделия, которые соприкасаются с поврежденной кожей и воздействуют на микросреду ран» ограничивает возможность участия в закупке, также, по мнению заявителя, под описание объекта закупки не подпадает товар российского производства. Суд отказал в иске по следующим основаниям: До момента окончания приема заявок на участие в закупке антимонопольной службой было принято решение, что характеристика «Вид применения медицинского изделия» ограничивает конкуренцию; В ходе внеплановой проверки контрольным органом других нарушений в составе извещения выявлено не было; Заказчик исполнил предписание, исключил спорную характеристику и продлил срок подачи заявок, при этом истец не подавал заявку на участие в закупке, а также не направлял запросов на разъяснения закупочной документации; Извещение содержит подробное обоснование закупки, в котором указано, что на территории Российской Федерации на момент размещения извещения отсутствует производство нитриловых неопудренных нестерильных перчаток, отвечающих конкретным требованиям технического задания (например, по устойчивости к определенным химическим веществам, уровню аллергенности, толщине, параметрам прочности и эластичности, необходимым для проведения специфических медицинских процедур); При проведении закупки подано три заявки на участие в процедуре, что подтверждает возможность поставки товара с заявленными характеристиками; Истец не предоставил данных о том, какие именно российские аналоги имеются на рынке, их соответствие заявленным в документации техническим и функциональным требованиям, а также о наличии заключений уполномоченных органов, подтверждающих такое соответствие и возможность безопасного применения в медицинских целях. Решение АС Московской области от 25.09.2026 по делу № А41-119371/2025 > clck.ru/3WcZ7F #прогосзаказ.рф #судебная_практика #постановление1875