🤖 Следом за Нью-Йорком: сибирский арбитраж оштрафовал компанию за выдуманные ИИ прецед... — 18 мая 2026 г. в 06:29:02.468
🤖 Следом за Нью-Йорком: сибирский арбитраж оштрафовал компанию за выдуманные ИИ прецеденты Помните знаменитый американский кейс Mata v. Avianca (2023), когда нью-йоркского адвоката Стивена Шварца оштрафовали на $5000 за цитирование фейковых дел от ChatGPT? Теперь этот международный тренд официально докатился до России. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа вынес беспрецедентное определение и наказал рублем компанию, решившую доверить написание жалобы нейройросети без проверки. ⚖️ Что произошло в нашем ФАС ЗСО? В рамках дела № А27-7831/2025 ООО «ЦСС» подало кассационную жалобу. Юристы решили усилить позицию и включили в текст «прямые цитаты» и реквизиты практики Верховного Суда РФ, ВАС РФ и окружных судов . 🔍 Судья К.И. Забоев решил лично проверить судебные акты и обнаружил стопроцентное сходство с американским прецедентом: Часть указанных постановлений ВАС и определений ВС РФ никогда не существовала в природе и полностью отсутствовала в КАД. Другие акты существовали, но касались совершенно иных тем (например, споров с таможней), а цитаты к ним были выдуманы от начала и до конца. В заседании новый представитель компании честно признал: практики не существует, а жалоба генерировалась с помощью технологий искусственного интеллекта. 💡 Ключевые выводы суда округа: ИИ — не оправдание. Ответственность за достоверность сгенерированного текста целиком несет лицо, решившее использовать данную технологию в процессе (ч. 2 ст. 9 АПК РФ) (p. 6). Это умышленный обман правосудия‼️ Суд расценил фабрикацию источников как попытку «задавить авторитетом» высших инстанций в надежде на поверхностную проверку жалобы. Штрафуют клиента, а не ИИ. Наказание в виде судебного штрафа в размере 50 000 рублей наложено на саму компанию как сторону по делу (ст. 41, 119 АПК РФ)🤑 Определение АС Западно-Сибирского округа от 14.05.2026 по делу № А27-7831/2025; Прецедент дела Mata v. Avianca, No. 22-cv-1461 (S.D.N.Y. 2023). 😈 В России создана практика. Если в США дело Mata v. Avianca разрушило репутацию конкретного адвоката, то у нас за «галлюцинации» нейросетей юристы подставляют своих клиентов на реальные штрафы. #арбитраж #судебнаяпрактика #ИИвправе #юридическаяэтика