Хорошая новость этой недели: кто-то в отрасли действительно слышит сметчиков и меняет п... — 31 июля 2026 г. в 11:12:25.358
Хорошая новость этой недели: кто-то в отрасли действительно слышит сметчиков и меняет правила под них, а не только под себя. НОСТРОЙ провёл уже три Конгресса сметчиков подряд, наградил участников, честно признаёт нехватку профильного образования в вузах, честно говорит про биржи и про регионы, которые не готовы к ресурсному методу. Заместитель руководителя Аппарата НОСТРОЙ Павел Малахов -- о современном сметчике в большом интервью Ларисе Поршневой (АНСБ): Возможно, я живу слишком много вопросами ценообразования, но сметчиков в моей жизни и работе становится все больше, и решаемых вопросов тоже все больше. Если раньше сметчик часто воспринимался как второстепенный технический атрибут компании, то сегодня, на основе нашего опыта и проведенных мероприятий, включая три состоявшихся конгресса, мы видим совершенно иную картину: сметчик становится ключевым, живым и активным участником строительного процесса. Это уже не безликий исполнитель, а реальный профессионал, чей среднестатистический портрет вполне конкретен. Это, как правило, женщина около 40 лет, с экономическим или строительным образованием, прошедшая переподготовку и регулярно повышающая квалификацию, которая участвует в общественных обсуждениях, а зачастую сама предлагает инициативы по совершенствованию отрасли. То есть это очень активный профессионал. Мы всё последнее время разбирали отчёты, стратегии, нормативы трудозатрат экспертов — и там сметчик существует максимум как источник очередного замечания, которых теперь 8500 вместо прошлогодних 30. А тут — конкретный человек с именем, стажем и правом говорить со сцены то, что реально наболело. Как мы уже говорили: настоящий искусственный интеллект в строительстве начинается не с нейросети. Он начинается с людей, которые готовы делиться знаниями, а не только проблемами. Судя по этому интервью, таких людей в отрасли больше, чем принято думать. Вопрос в том, кто ещё, кроме НОСТРОЙ, готов повернуться к ним лицом. Неудобный вопрос остаётся прежним: почему таких «кто-то» до сих пор один на всю отрасль? Где голос Главгосэкспертизы в разговоре про тот же портрет живого специалиста, про мотивацию оставаться в профессии, а не искать путь в эксперты (мест на всех, очевидно не хватит) или ... на дачу?