Бюрократические приключения XML-схем: третий сезон — 31 июля 2026 г. в 04:09:01.264
Бюрократические приключения XML-схем: третий сезон Согласно п. 45(12) Положения №145 при повторной экспертизе, если объёмы работ изменились, нужно приложить сопоставительную ведомость объёмов работ — СВОР. Требование обязательное, прописано в 421/пр. Больше года назад нам обещали: «будет разработан xml-формат для СВОР», «в ближайшее время». Мы тогда, честно говоря, поверили. В декабре нам отчитались подробнее: рабочая версия схемы готова, есть описание, есть технические примеры, идёт обсуждение с разработчиками сметного ПО. XML СВИСС (сопоставительная ведомость изменения сметной стоимости) — хоть и «в разработке», но тоже на подходе. Ладно, ей простительно. Весной схему на СВОР наконец показали. И вот на дворе конец июля. СВОР — по-прежнему «на утверждении». СВИСС — молчит с зимы, как будто её и не было. Не согласование с рынком буксует, заметьте, — а внутреннее прохождение по коридорам собственного ведомства. XML-cхему уже сделали. Её просто не могут донести до двери с нужной табличкой. Причем, заметьте, новые схемы XML ВОР и ЛСР (БИМ\РИМ) - на финишной прямой! А теперь — к любимой теме. Производительность труда экспертов — это ведь то, что вроде бы обязаны повышать: цифровизация, автоматизация, КПСР должен был убрать рутину. Только вот у Дениса Белюка из ППК «Единый заказчик» выходит наоборот: Я в прошлом году поднимал вопрос про сложность СВОРов. Все пообещали об этом подумать и придумали КПСР. Если мне в прошлом году давали 30 замечаний по сметам то в этом году 8,5 тыс! Норматив трудозатрат на экспертизу тем временем предлагается поднять на 26% (с 36,83 до 46,36 человеко-дня) — потому что «стало сложнее». Возникает нескромный вопрос: если ведомство не в силах протащить через собственную бюрократию готовую XML-схему на свой же документ для своих же экспертов (!) больше года — каким образом оно хочет получить опережающий рост производительности от всех остальных? Или вот он рост - в 283 раза, благодаря такому количеству замечаний? Не, ну если нас берегут всех от такого - тогда ладно. Получается, страдают пока только эксперты и... монетизация КПСР. Можно, конечно, еще о видах ВОР еще раз поговорить, но это в другой раз. И на сладкое: XML-схему на ресурсный метод — тот самый, к которому вроде бы должны перейти по Стратегии, — никто даже не начинал разрабатывать. Ни рабочей версии, ни обсуждений, ни обещаний «в ближайшее время». Видимо, некоторые темы существуют исключительно на слайдах. Выводы в этот раз каждый сделает сам.