Написала статью про эмоциональных эстетов: тех, кто очень льнет к гармонии, и в силу оп... — 19 июня 2026 г. в 07:20:00.546
Написала статью про эмоциональных эстетов: тех, кто очень льнет к гармонии, и в силу определённым образом сошедшихся звезд, добивается ее самоподавлением, подстраиваеием под других. Почему эстеты? Честно, взяла идею назвать это так из книги стилиста, там описывался такой типаж личности, который гениально отражает меня))) и большое количество моих клиентов. Эстеты в эмоциях- потому что чутко ощущают напряжение в «поле» и сложно его переносят. Вот входишь куда-то и сразу чуешь, что воздух тяжелый. И, если нельзя уйти, то становишься эдаким Леопольдом. Основной перец этого типа в том, что: - Этот человек, чтобы добиться чего-то для себя, рассказывает, как ему плохо. У него нет других идей, как чего-то ещё добиться. «я расскажу, как мне плохо и тот, кому я это расскажу, перестанет делать плохое. А если он не перестал – это значит, я плохо рассказал, и я начну рассказывать ещё лучше»; - Ловушка здесь такая, что такой человек со временем организует свою жизнь так, чтобы ему реально было плохо. Так как вокруг огромное количество людей, которые так или иначе всегда будут делать плохо, фактически приходится выстраивать с ними отношения через то, что тебе плохо и ты об этом говоришь. Со временем ты заигрываешься и живешь… плохо; - Ещё одна ловушка состоит в том, что далеко не все люди перестанут делать вам плохо, если вы рассказали, что вам плохо. Ну и еще есть специфика того, как эстеты это говорят, не совсем ясно, по факту у них срабатывает такой цикл: хочу, чтобы перестали делать плохо, но подсознательно этого не сильно хочу, потому что не знаю, как жить хорошо; - Почему эстет – потому что мне понравился такой момент из книги – эти люди очень чутко ощущают дисгармонию везде – не только в отношениях, где их пугают напряжение и конфликты, но и в других сферах жизни они остро реагируют на дисгармонию; - И с этим связан интересной парадокс. Чувствовать-то они чувствуют, но реализовать гармонию и эстетику не всегда умеют. Условно говоря, эстет может окинуть взглядом чей-то гардероб, и, не разбираясь в стилях, сказать, что он не гармоничен, но сам гармонично одеваться не умеет. На мой взгляд, это очень тонкое наблюдение, и круто, что мне попалось эта книжка. Я считаю, что этот нюанс связано с подавленной агрессией. Чтобы что-то явить в мир – будь то эстетичный гардероб, книга, картина, что угодно – нужна некоторая агрессия на проявленность. А она, агрессия, не развивалась. Здесь именно точность в словах «не развивалась», а не «подавлена», потому что то зерно агрессии, которое каждому человеку в том или ином объеме выдается с рождением, подавлялось на корню в процессе его развития. Почему-то, пока не опубликовала я статью, хотя в целом, мне кажется, в этом посте я многое уже из неё рассказала. Я ищу демонстрации сюжетов из фильмов на эту тему и подходящую картинку для статьи – надеюсь, сегодня – завтра опубликую и то и другое. А сейчас делюсь с вами знаете почему? Потому что я понимаю, что это точно мой типаж – как я уже написала – и он очень подходит для работы психотерапевтом, собственно, в книжке о стиле об этом тоже сказано) на своем языке я бы сказала, что я полем чую дисгармонию, независимо от того, какой текст приносит мне клиент. А вот ведение блога – это уже та часть, которая требует приложения агрессии. Нужно трансформировать свою чуйку гармонии в какую-то форму и выдать в мир. Это всегда мне давалось сложно, а сейчас, после некоторого периода мелькающего присутствия в инфополе, я очень явно ощущаю, что испытываю огромное сопротивление. Конечно, у меня есть « отмазки». Я, как психолог, вообще очень легко могу найти оправдания любым действиям и бездействиям: я переехала, у меня уходят силы на переезд и на адаптацию и на помощь адаптации ребёнку и тому подобное. Но в большой степени, я за эти отмазки, если честно, ухватилась как за возможность самой себе объяснить, почему я не делаю эту работу. Потому что она требует от меня того напряжения, от которого я так и норовлю избавиться)