📌 Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд прекратил производство по делу о признании... — 3 июля 2026 г. в 10:59:01.912
📌 Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд прекратил производство по делу о признании задолженности безнадёжной: вопрос подлежит решению во внесудебном порядке Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.03.2026 и прекратил производство по делу № А32-57740/2025 по заявлению государственного казённого учреждения Краснодарского края «Комитет по лесу» об установлении юридического факта об утрате возможности взыскания задолженности с ликвидированного ООО «Водолей». ГКУ КК «Комитет по лесу» обратилось в арбитражный суд с требованием установить факт утраты возможности взыскания задолженности по договору аренды лесного участка. Задолженность образовалась в связи с неисполнением обязательств по договору аренды, первоначально заключённому с ООО «Кубаньстройкомплекс», правопреемником которого являлось ООО «Водолей». В 2017 году суд взыскал с ООО «Водолей» задолженность и пеню, выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство, которое прекращено в январе 2018 года в связи с исключением общества из ЕГРЮЛ. По мнению заявителя, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что задолженность является безнадёжной к взысканию и данный факт необходимо установить в судебном порядке. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления, указав на отсутствие доказательств принятия мер по взысканию задолженности с учредителей общества. Апелляционный суд, пересматривая дело, пришёл к выводу, что сам предмет требования не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Ключевой аргумент суда - для признания задолженности безнадёжной к взысканию предусмотрен специальный внесудебный порядок, закреплённый в бюджетном законодательстве: 🔹 Статья 47.2 Бюджетного кодекса РФ устанавливает основания для признания задолженности по платежам в бюджет безнадёжной к взысканию - в том числе в случае ликвидации организации или исключения её из ЕГРЮЛ при недостаточности имущества. 🔹 Пункт 2 статьи 160.1 Бюджетного кодекса РФ возлагает на администратора доходов бюджета полномочия по принятию решения о признании задолженности безнадёжной. 🔹 Приказ Рослесхоза от 18.10.2017 № 571 детализирует порядок принятия таких решений для задолженности по платежам за использование лесов. Таким образом, установление факта безнадёжности задолженности - это компетенция администратора бюджетных доходов, а не предмет судебного установления юридически значимого факта. 🌐 Подробнее по ссылке: kad.arbitr.ru/Document/Pdf/4044d5f7-83d3-4bda-94d8-37414655aed1/1e8daac7-2e41-4887-a774-31443c1ca082/A32-57740-2025_20260625_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True