📌 Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил взыскание 272 млн руб. с АО «Во...
📌 Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил взыскание 272 млн руб. с АО «Водоканал Ростова-на-Дону» за вред, причинённый реке Дон Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Ростовской области от 13.02.2026 по делу № А53-16641/2025 о взыскании с АО «Водоканал Ростова-на-Дону» ущерба в размере 272 143 669 руб., причинённого водному объекту — реке Дон. Черноморо-Азовское морское управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) обратилось в суд с иском к АО «Водоканал Ростова‑на‑Дону» о возмещении вреда, причинённого реке Дон в результате сброса загрязняющих веществ с превышением допустимых концентраций. В ходе проверок, проведённых в 2021–2022 годах, установлено, что водоканал осуществлял сброс сточных вод по выпуску № 1 в реку Дон (на 38 км от устья) с превышением нормативов по следующим показателям: аммоний-ион, нитрит-ион, марганец, магний, кальций, кадмий, ХПК (химическое потребление кислорода). Расчёт ущерба выполнен на основании Методики исчисления размера вреда, утверждённой Приказом Минприроды России от 13.04.2009 № 87, и составил 272 143 669 руб. АО «Водоканал Ростова‑на‑Дону» обжаловало решение суда первой инстанции, указав на недостаточный объём отобранных проб воды, нарушения при отборе и хранении проб (отсутствие консервации), ошибки в протоколах испытаний, использование устаревшей методики анализа, необходимость зачёта затрат на мероприятия по снижению сбросов. Суд апелляционной инстанции отклонил доводы АО «Водоканал Ростова-на-Дону» и пришёл к следующим выводам: 🔹 ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО», проводившее исследования, является аккредитованной лабораторией, соответствующей ГОСТ ISO/IEC 17025‑2019. 🔹 Ошибки в указании единиц измерения жёсткости не влияют на результаты анализа и были исправлены путём внесения изменений в протоколы. 🔹 Методика 2002 года не делает результаты исследований недействительными — общий порядок анализа не изменился. 🔹 Объём отобранных проб достаточен для проведения исследований, а разница в объёме не влияет на качественные характеристики воды. 🔹 Пробы отобраны в ёмкости из стекла и пластика, что соответствует ГОСТ 31861‑2012. 🔹 Временной интервал в протоколах испытаний включает не только анализ, но и оформление результатов. 🔹 Затраты на текущее содержание очистных сооружений не подлежат зачёту согласно п. 14 Методики № 87 — они не направлены на устранение вреда водному объекту. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Ростовской области от 13.02.2026, апелляционную жалобу АО «Водоканал Ростова-на-Дону» - без удовлетворения. Решение вступило в законную силу. 🌐 Подробнее по ссылке: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/d9827d54-7efd-46d7-b17a-23afaa4dd744/e1ac4a06-fc1c-4e42-b143-90317d8e4ef1/A53-16641-2025_20260521_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True