Cursor вместо senior — считаешь деньги, теряешь что-то другое. — 7 июля 2026 г. в 07:00:57.129
Cursor вместо senior — считаешь деньги, теряешь что-то другое. Смотрю на кейсы с Хабра: команда двое, 2,5 месяца, гео-аналитическая платформа. Cursor, AI-driven разработка, spec-first подход. Работает. Экономика на первый взгляд очевидна. Senior в Москве — от 350к в месяц. Cursor Pro — $20. Разница в рубрике "не требует объяснений". Но я видел, как это работает изнутри. И там есть нюанс, который в кейсах не пишут. Когда нанимаешь senior — ты покупаешь не код. Ты покупаешь его предыдущие ошибки. Он уже облажался с масштабированием. Уже видел, как рушится архитектура под нагрузкой. Уже знает, где подстелить. Cursor этого не знает. Cursor знает паттерны — но не знает цену твоей конкретной боли. Стартапы, которые переходят на AI-разработку, платят не деньгами — они платят временем на распутывание. Через 4-6 месяцев, когда продукт вырос, а архитектура осталась "как вышло". Я не против Cursor. Я использую его сам. Но есть момент, который стоит честно признать: ты не заменяешь senior-разработчика — ты откладываешь его найм. Cursor даёт скорость сейчас. Senior нужен, когда скорость превращается в долг. Вопрос не "что дешевле". Вопрос — на каком этапе ты находишься и что именно покупаешь. #rmzgbusiness