Читаю на Хабре: технический долг никуда не исчез — мы просто начали платить за него ток... — 21 июля 2026 г. в 07:00:41.960
Читаю на Хабре: технический долг никуда не исчез — мы просто начали платить за него токенами. Точная формулировка. Сохранил. У меня был момент, когда мы ускорились в 3 раза. AI генерировал фичи быстро, команда радовалась, метрики росли. Через четыре месяца мы встали. Не потому что AI сломался — потому что никто в команде не понимал, что именно работает и почему. Это не баг инструмента. Это управленческая ошибка. Я думал, что плачу токенами вместо часов разработчика. На самом деле я платил токенами в кредит — а счёт пришёл позже, в часах онбординга, рефакторинга и объяснений "откуда это вообще взялось". Технический долг — это не код. Это непонимание внутри команды. AI его не создаёт и не убирает. Он просто ускоряет накопление, если нет процесса осмысления. Что изменил: — каждая AI-генерируемая фича проходит разбор с тем, кто потом её поддерживает — "написано быстро" — не критерий готовности — скорость генерации ≠ скорость понимания Cursor за $1339 пересобрал SQLite. Красивый эксперимент. Но я не хочу через полгода объяснять инвестору, почему моя команда не может поддерживать то, что собрала за три дня. Дёшево сейчас — дорого потом. Это не про AI. Это про управление. #rmzgbusiness