Если Вася говорит, что Петя Алкаш, стоит проверить не только Петю.
Если Вася говорит, что Петя Алкаш, стоит проверить не только Петю. На рынке облигаций сейчас много интересных историй. Этот пост с ними никак не связан. Если вдруг увидите какие-то совпадения — вам показалось. Продолжим инвестиционный анализ на историях о Пете Алкаше. Завязка фильма. Петя иногда пьёт, выглядит неважно, но врач его осмотрел и написал: «В целом нормально». Тут в кадре появляется Вася Правдоруб. Он приносит фотографии Пети из бара, чеки из магазина, результаты анализов и заявляет: «Да Петя же конченый алкаш!» А заодно начинает доказывать, что врач либо ничего не заметил, либо почему-то не захотел замечать очевидное. Рассылает свои материалы знакомым, пишет письма на работу Пети — в общем, активно пытается привлечь внимание к проблеме. Закадровый голос: аргументы убедительные. Значит, Вася прав? И тут главный герой смотрит прямо на зрителя и отвечает: Возможно. Но хороший аналитик должен задать ещё один вопрос: а почему Вася вообще так увлечён Петей? Может, он принципиально борется за трезвость. Может, у Васи и Пети есть какая-то своя история или свой экономический интерес. А может, никакого скрытого мотива вообще нет — просто Вася такой активный гражданин. Он даже канал ведёт. Подписывайтесь. Там говорят правду! И что же делать нам, простым мелким инвесторам? Для начала не включать профессиональный скептицизм только в одну сторону. Он должен быть включен ко всем участникам по умолчанию и всегда. Если кто-то убеждает меня, что компания прекрасна, мне интересно, есть ли у него её акции или облигации. Если убеждает, что всё ужасно, меня интересует ровно то же самое: есть ли короткая позиция, экономический интерес, да и вообще на чём построена экономика деятельности этого персонажа? Потому что бесплатно на рынке ни кто не работает. Только поймите правильно: я здесь не защищаю ни Петю Алкаша, ни Васю Правдоруба. Наличие интереса не делает аргументы ложными. Но и хорошие аргументы не доказывают отсутствия интереса. Так что ответ довольно простой: проверяем Петю, проверяем врача и проверяем Васю. Потом делаем выводы. Тогда мы будем принимать решения сами, а не просто выбирать, кому поверить. Ричард Хэппи в Telegram | MAX — Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией