Противодроновое министерство - это что-то новое... в усилении дезорганизации — 31 мая 2026 г. в 14:22:03.272
Противодроновое министерство - это что-то новое... в усилении дезорганизации НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+ Новость: В Нижегородской области появится Министерство защиты объектов от дронов. Соответствующий указ подписал губернатор Глеб Никитин. Ранее была новость о том. что корпорациям разрешили создавать такие подразделения. И это не плюс, а огромный минус для общей системе защиты. Я об этом много уже писал: добавлять элементы в систему, которая работает мягко говоря не идеально - это только усиливает бардак до уровня дезорганизации. А дезорганизация всегда ведет к упадку. Хотя, есть и польза от нее - она исключает ответственность тех, кто принимает решение, потому что при дезорганизации непонятно - кто отвечает за результат, а значит - просто можно назначить виновного. Кстати, аналогично было и когда оборонительные укрепления строили гражданские фирмы, которые ничего не понимают в войне. Результат мы видели. Здесь будет не лучше. Да даже просто потому, что будут бояться применять оружие, потому что пуля может прилететь куда-то еще и будут посадки. Или будет позиция: мы вам дали возможность защищать себя - значит вся ответственность на вас. А ведь НПЗ - это стратегические предприятия, если не смогут защититься, то могут быть и национализированы. И еще: все это тянется уже долго и будет тянуться еще дольше, потому что даже с принятием законов, надо будет много согласований, ведь мы говорим о довольно серьезном оружии. Но это не главное всё. Главное то, что нельзя усложнять так систему обороны. Есть ВС РФ и Росгвардия - они и должны обеспечивать защиту. Да и это много, должна быть одна система ПВО в рамках ВС РФ. Почему нет? Потому что, наверное, людей не хватает и считается, что корпорации наберут в корпоративное ПВО быстрее. Других причин как бы не просматривается. А если так, то получается - вместо того, чтобы восстановить доверие к Армии, навести порядок в ВС РФ с контрактами, сделав, например, специальные контракты с реальными сроками, изменить подходы командования к управлению. мы дико усложняем систему. То есть, не укрепив ноги, мы создаем на них какого-то страшного Колосса, но скорее - Франкенштейна. Хотя логично было бы просто спросить с генералов МО: если вы не можете организовать оборону, то мы вас поменяем на тех, кто сможет. И не просто спросить, а реально менять. И если бы такой принцип был бы реализован в начале СВО в отношении атакующих действий, то наверное, уже СВО завершили бы, как и не было бы захвата части Курской области в 2024 году. Не знаю, что в реальности происходит там в кабинетах, но у меня все усиливается впечатление, что в каждой сфере есть свой аналог Кима Филби, который усложняет систему до уровня, когда она перестает выдавать результат в принципе, зарываясь в согласованиях, в постоянных обсуждениях и в многочисленных узелках взаимодействия. Там, где проблема решается почти мгновенно имеющимися инструментами, они создают барьеры и какое-то страшное управленческое чудовище, которое пожирает положительный результат... Отсюда и мы имеем только отрицательное движение вперед или как там у них в новоязе называется деградация... Честь имею 🫡Роман Алехин

