Трехлетний ребенок научил меня работать с AI лучше любых курсов — 15 июня 2026 г. в 14:31:37.523
Трехлетний ребенок научил меня работать с AI лучше любых курсов 👋 Всем привет. На связи Алекс Монами На выходных был в гостях у друга, его зовут Алексей. Наблюдал ситуацию, как они с женой пытались накормить завтраком своего трехлетнего сына. Думал, я смотрю на капризы маленького ребенка, а как оказалось, усваивал главный урок про работу с AI. Сейчас объясню. Для простоты, назовём сына Артёмом. С горем пополам накормили Артёма, невкусной, по его мнению, кашей. Пора одевать ребенка и идти на детскую площадку. Слышу крики из соседней комнаты — «Не буду надевать носки!». Обычно, Алексея довольно легко вывести из себя и казалось, что вот-вот начнутся воспитательные беседы со всеми вытекающими. Я смотрю на Лёшу — он спокоен как удав. — Это нормально, — говорит. — Он ничего против носков не имеет. Артёмка проверяет, где у меня границы. Сказал «нет» — а вдруг сегодня я уступлю? Уступлю — он завтра проверит на шапке, может и ее можно не надевать? Не уступлю — он поймёт, что эту стену не сдвинуть. Истерика — не каприз. Это его способ исследовать, что в мире можно, а что нет. Я еду домой. Открываю Claude Code и прошу его сгенерировать мне картинку. Поначалу он отпирался, говорил, что не умеет генерировать картинки и предлагал сайты, на которых это можно сделать. Я попросил еще раз, но на этот раз дал ему инструкцию, чтобы он нашел решение моей задачи своими силами и отдал мне картинку. Мне неважно, это сделает он на своем движке, или пойдет на какой-то сайт и сделает это там. Мне важен результат. И он сделал! Claude сам нашел в интернете скилл, который ему объясняет, как выполнить мою задачу, сам себе его установил и применил на деле. (Что такое скиллы и для чего они нужны разберем в подписке). И тут же сложилось то, что я видел утром у Артёма. У нас с AI ровно то же самое, только наоборот. Артём в роли ребёнка толкает границы родителя. А мы в роли ребёнка должны толкать границы AI. И большинство людей этого не делают. AI говорит «не могу помочь с этим» — мы закрываем вкладку. AI даёт общий ответ — 99% пользователей принимают как окончательный. AI отвечает «нет данных» — всё, господа, расходимся. Это как Артём, который один раз услышал «нет» и больше не затрагивает тему носков. Только Артём так не делает. А взрослые с AI — часто да. Покажу на двух знакомых ситуациях. 🔹 AI говорит: «Это сложная медицинская тема, я не могу советовать. Обратитесь к врачу». Большинство закрывают. Идущие дальше пишут: «Я понимаю, что это не замена врача. Объясни простыми словами, что обычно проверяют при таких симптомах, чтобы я задал врачу правильные вопросы». AI отвечает развёрнуто. Тот же AI. Просто граница оказалась не там, где он её показал в первом ответе. 🔹 AI говорит: «Не могу обработать ваши таблицы». Большинство расходятся. Идущие дальше объясняют: «У меня нет навыков программирования. Покажи, как мне самому в Google Sheets сделать то, что нужно — через формулы, шаг за шагом». AI выдаёт инструкцию из десяти шагов. Просто способ помощи изменился под твою реальность. Я пользуюсь AI каждый день и могу уверенно сказать. Первый ответ AI — обычно черновик, не финал. Реальный потенциал раскрывается со второго, третьего, иногда пятого шага. Разница между этими шагами — это разница между «AI выдаёт мне общий хлам» и «AI экономит три часа в день». Маленький Артём за один завтрак объяснил мне главное. Мой собственный инструмент тем же вечером показал ту же мысль с другой стороны. Первое «нет» редко бывает финальным. Первое «вот ответ на ваш вопрос» — обычно черновик. Границы того, что можно, почти всегда шире, чем кажется в первую секунду. 🔌 Адаптируемся.