Пересказывать и как-то анализировать новый роман Виктора Пелевина “Возвращение синей бо... — 12 мая 2026 г. в 08:04:56.836
Пересказывать и как-то анализировать новый роман Виктора Пелевина “Возвращение синей бороды” я не буду, там как уже обычно — метемпсихоз, который почему-то психоморфизм и разные приколы на темы как исторические, так и актуальные. Каждая страница — потрясающее открытие, которое забывается еще до того, как эту страницу перелистнешь. Но некоторые места, мне кажется, нужно зафиксировать. Тут Пелевин добавляет отстраненное измерение, вкладывая содержание в пересказываемый роман героя Константина Параклетовича Голговского. То есть, как всегда — автор этого текста вымышлен, все совпадения случайны. “Профессиональные кинокритики — это подразделение мирового аппарата промывания мозгов. Мелкие сутенеры духа, болотные колдуны и гипнотизеры на службе глобальной корпорации зла и иллюзий… Но даже они меркнут перед игровой критикой, которая впаривает нам всяких Миядзак и Кодзим, заставляющих геймера тупо и утомительно страдать сутками напролет вместо того, чтобы наслаждаться игрой — и все во имя своей сраной “философии”. О потенциальных революционных изменениях в России будущего — “Пломбированный контейнер с апельсинами из Яффы, а внутри — окончательный чебурашка”. У западных спецслужб есть тест на определение педофила. Тест разработан пожилыми феминистками. Мужчине показывают сто фотографий женских вульв, из которых он должен выбрать десять. Половина вульв при этом седые. Если мужчина выбирает все вульвы без седины — он педофил. Если только те, что с сединой — он хитрый педофил. Когда Жиль де Ре спрашивает Жанну д’Арк, бывают ли хорошие англичане, та говорит, что если бы англичане в принципе могли быть хорошими, они бы должны были идти штурмовать Букингемский дворец. Казалось бы, какая простая аналогия, а как хорошо работает.