Суд рассмотрел дело бывших сотрудников ГИБДД, которые брали взятки за фальсификацию обс... — 26 июня 2026 г. в 09:53:33.830
Суд рассмотрел дело бывших сотрудников ГИБДД, которые брали взятки за фальсификацию обстоятельств ДТП По приговору суда сотрудники ГИБДД из Ханты-Мансийского автономного округа - Югры за свои действия лишились не только офицерских званий, но и свободы. Ближайшие годы они проведут в колонии строгого режима. Как следует из материалов дела, после того, как виновники в ДТП скрывались с места происшествия, сотрудники ГИБДД по заявлениям потерпевших находили их. И вместо привлечения виновников ДТП к ответственности по ст. 12.27 КоАП РФ, санкция которой предусматривает только лишение прав, за мзду предлагали вынести определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Размер взятки (40-50 тыс. руб.) зависел от степени повреждений автомобилей у потерпевших. Суд первой инстанции признал бывших инспекторов ГИБДД виновными в получении группой лиц по предварительному сговору взяток в значительном размере в виде денег за незаконные действия и бездействия в пользу взяткодателей; кроме того, один из них признан виновным в служебных подлогах, выразившихся во внесении из корыстной заинтересованности в официальные документы заведомо ложных сведений. Суд назначил наказание одному подсудимому наказание в виде лишения свободы в колонии строгого режима на срок 8 лет, со штрафом в размере 1 500 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 4 года, с лишением специального звания «лейтенант полиции». Второму - лишение свободы в колонии строгого режима на срок 7 лет 2 месяца, со штрафом в размере 500 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 4 года, с лишением специального звания «старший лейтенант полиции». Приговор обжаловался в апелляционном порядке, в него были внесены некоторые изменения, но наказание осталось прежним. В кассационной жалобе адвокат в интересах бывшего лейтенанта полиции просил суд судебные решения отменить и передать дело на новое рассмотрение. Защитник бывшего старшего лейтенанта полиции просил судебные акты отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях его подзащитного состава преступлений. Седьмой кассационный суд общей юрисдикции указал, что виновность бывших сотрудников ГИБДД в совершении преступлений подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в приговоре, которые получили надлежащую оценку по установленным уголовно-процессуальным законом правилам. Оснований для отмены или изменений судебных актов суд кассационной инстанции не нашел. Таким образом, кассационные жалобы защитников оставлены без удовлетворения.